大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辽宁足球裁判培训班的问题,于是小编就整理了5个相关介绍辽宁足球裁判培训班的解答,让我们一起看看吧。
2015-2016赛季 CBA裁判员名单北京:杨宏峰、井文、 韩栩、张磊、宋占军、陆滔 天津:闫育东、王俊智、乔龙升、郭楠河北:汪梅、及庆辽宁:杨茂功、姜志远、由世梁、辛艮伟山西:赵良渊黑龙江: 崔哲雄、李成新、杨鹏上海:夏春、胡吉、王宏华、孟家森、张志伟、陈侠江苏:班琦、孙卫兵、杜积明、袁宁鹏浙江:宋晓竞、何鲁伟福建:陈庆胜山东:宋延平、王晓春、梁斌、叶楠、于积鑫、丛明滋湖北:曾洪涛湖南:刘竞、李学军广东:魏国梁、杨晓光、陈新键重庆:胡廷胜四川:杜溪源、闫军云南:朱海营、沈海波 陕西:贺京周、张鹏、孔凡杰解放军:温克明、蒋彤飚、段铸、高欣、李强前卫:林文武、巫志威、卢川 通信体协:吕文北体大:张潇替补裁判员:李凯(北京),邢金明(辽宁),付海鹰(吉林),徐扬(上海),邱红武(福建),蒲实(四川),刘翔(云南),贾云鹏(通信)王志柱(解放军),郑磊(北体大)。
闫军、杨宏峰、段铸、崔哲雄、郭楠将会成为主力裁判。
辽宁和浙江的裁判无法吹罚总决赛,而最近充满争议的闫军在名单中,其他的几位还包括了段铸、杨宏峰、郭楠、崔哲雄等人,另外CBA方面也明确表示如果比赛中出现伤人动作,将会被重罚!
2021年CBA总决赛辽宁对阵广厦的时候,第一场比赛的主裁判员是姚明,副裁判员是刘鹏和刘宇。
第二场比赛的主裁判员是张文华,副裁判员是孔卫东和任龙。
第三场比赛的主裁判员是徐杰,副裁判员是杨煜和王天骄。
汪梅是河北籍裁判,国际级裁判员,曾执法过CBA、WCBA、CBL等赛事,应该说,他的经验是有的,可是,在他执法的比赛中,他的所作所为,就非常让人不理解:这是国际级裁判应有的水平吗?
昨晚,辽宁男篮对阵山西男篮,郭艾伦上篮被对手打手犯规后,就是找的28号裁判汪梅理论,郭艾伦当时也没说啥啊,就是说他打手了,汪梅直接就吹郭艾伦一个技术犯规,最终,导致郭艾伦连吃两个技术犯规,被驱逐出场,这件事,也让全国球迷相当不理解,当然,也登上了热搜第一。
首先要看蒋兴权以什么身份找裁判理论?据说目前蒋兴权为辽篮聘用的顾问,如果以此身份在现场找裁判理论,显然是没有资格的,尽管他是中国篮球的什么元老,哪怕是已退休的各级领导人,更需要约束自己,更不能并没有资格在现场指手画脚!
绝对没资格,不管你是多么资深的篮球泰斗,在比赛场边你还真的没资格找裁判理论现场判罚的问题。那要规则干什么,赛场边只有主教练有这个有限的沟通资格。由于蒋兴权的干预,不止是只影响了这个球的判罚,就是蒋的泰斗身份和影响力干预了比赛,直接影响了后面比赛时间裁判对双方判罚的尺度与标准,使剩下的比赛有失公允,影响了比赛结果。浙江这场球输的有点冤。所以说蒋兴权英明一世,毁于一旦,为了一球之争毁了名声,可以说是晚节不保,不值得,可借了。
一 CBA赛场有权向裁判提出质疑资格的有:教练员、场上队长和场上队员。显然蒋兴权没有资格。
二 虽然说蒋兴权没有资格场上质疑裁判,但作为球队工作人员、观众和普通群众都有评论、质疑、监督裁判的权力。当然场上裁判可以不理会蒋兴权的质疑。
三 蒋兴权作为我国篮球圈最有影响力的人之一,他质疑裁判要比普通人对裁判形成的社会压力要大很多很多。
在北京时间4月23日晚,辽宁vs浙江的G2大战中,因为裁判判罚尺度问题,引起老帅蒋兴权的不满,他据理力争,为辽宁队争得了应有的权益。
比赛上半场的决战时刻,浙江稠州金租队朱旭航的一次三分球投篮将球打中,但 在投篮过程中疑似起脚犯规的技术动作,裁判并没有第一时间吹罚,这令坐在教练席上的蒋兴权 有些看不下去了,他站起来与裁判理论,确实因为判罚有误,三名裁判老师沟通后 确定进球有效, 同时判罚朱旭航进攻犯规。
本赛季蒋兴权作为辽宁队教练组的一员,很少出面露脸,要不是出现这种极端情况,他也不会和裁判去理论。既然是作为教练组成员,当然可以和裁判据理力争。别说教练组成员, 在比赛中我们经常看到有的球队领队甚至无关紧要的工作人员都可以指责裁判,浙江队那个总经理曾经因此被驱逐赛场、停赛和罚款,其他球队也是比比皆是。
希望某些球迷不要为了黑而黑,蒋兴权作为中国篮球泰斗级人物,为中国篮球做出过巨大贡献,全明星25周年,姚明都接受他的颁奖,应该算得上是德高望重,耄耋之年仍然在赛场,而部分广东球迷却说他是为了钱,这种东西心黑到了什么程度?稍微有点良心和素质的人都不会诋毁一个老人。
就这场比赛来看,蒋兴权不但有和裁判理论的资格,而且做法非常正确。
蒋老先生,拜托你安静一下,篮球场本身就是是非之地,全国观众的眼睛是雪亮的,飞蛾扑火式的防守也能得到裁判的关爱,这跟你的指手画脚,出面干预是脱不了爪爪的,知名人士,公众人物,请注意自身形象,千万别削尖了脑壳钻刺棵!
说下我的看法,放在一个客观角度来说这件事,闫军裁判在百科里的头衔有很多,也是一名人民教师。第31轮北京队和辽宁队的比赛我看了,这个争议判罚是在第三节辽宁队追分阶段,过了一个攻守回合补吹的追罚,我觉得这个球是裁判的漏发,应该由裁判来承担责任。之前对于闫军裁判不是很了解,看完昨比赛后,查了一下闫军老师的履历以及网上对闫军老师的看法。
这几张图是在网上截的,讨论的是上赛季与广厦队比赛期间的判罚,网友们的回答厉害了,不过我们球迷还要理性观赛,我们应该相信篮协。说下比赛,辽宁队在31轮的表现不好,不够专注,失误太多,哈德森发挥的不好,郭艾伦发烧等原因,导致败下阵来;反观北京队方硕等球员攻守两端打的有声有色,得分多人上双,刚开局就打出了自己的节奏,所以这样的结果是正常的。
理性观赛,个人观点,欢迎补充讨论
这个问题写的真没意思!要知道,中国球迷有个习惯,只要这个裁判以前吹过对自己球队不利的判罚,就被冠以只对这个球队的说法。
不管足球、篮球,都有这样的说法,而且还不是一、两个球队的球迷有这样的说法。辽宁、山东、北京、广东,都有球迷这样说过。
其实我觉得说这些很没用。裁判即使有意对某个球队严厉,但他不会、也不敢太明目张胆的乱吹。偶尔吹一个、两个,要是满场乱吹,估计是不可能、也不敢的。
再说闫军的这场吹罚,相信一些中立球迷都会认为吹的没什么问题。至于那次延迟的回放,我认为闫军做的对!
首先当时发生肘击时,裁判并没看到,然后在北京教练的一再坚持下,秉着公正的选择,看了回放,白给的哈德森违体。这有什么错?难道北京教练要求看回放,因为已经过去了,就可以对恶意犯规放任?正因为北京教练申诉的是恶意,所以更应该不能轻视。
其实如果实力真强,相信裁判的一个、两个判罚也改变不了结果。况且哈德森那次违体犯规,导致郭艾伦上篮得分的那球也算进了。而且后来吹方硕的那个违体,看了几遍回放,真的够不上违体,明显是裁判找平衡。
最后我想说的是,提高自身实力,正视自己,才是提高的关键。纵观全场辽宁的用人和战术明显有问题,全场17次失误,可太多了。这些失误,可是自己的原因。
我不知道你的"明知闫军对辽宁敌对",是从那里来的,依据是什么,头条里菜鸟太多了,谁都可以发言,谁都可以质疑。第31轮北京队和辽宁队,那个球,依照联赛自己的规则:(大意)得分后是活球,回看要在下次死球前提出,并在死球出现时回看。
你们网上可以找找回看的说明,再来发言,网上说话,也要负点良心上的责任。
闫军老师就算是失误,还是国内最少的篮球裁判之一。
骂人的朋友,在你的领域,你的国内排名有没有???
习惯了无畏吧。
这问题问的真有意思!自己设条件,答题给范围。题主想要的回答无非就是负面情绪的宣泄。
真要较真儿,补判违体吃亏的是北京队。第一时间吹罚违体,郭艾伦的上篮是无效的。更别提方硕那个“违体”了。想想这些,你还觉得裁判黑了辽宁吗?总不会认为哈德森并没有违体吧?还是哈德森的违体不吹才体现“正义”?
奉劝一句,别抱着弱者心态,认为被全世界欺负了。全世界没那么闲。
这完全是占了便宜说吃亏的典范!
这个判罚,辽宁队占了两分的便宜!
如果没判,辽宁就占了一来一回四分的便宜。
最不可思议的是,竟然还有辽宁球迷说黑哨!
难道从白给四分到白给两分就是黑哨吗?
搞笑!
到此,以上就是小编对于辽宁足球裁判培训班的问题就介绍到这了,希望介绍关于辽宁足球裁判培训班的5点解答对大家有用。