请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

阿根廷足球人才井喷==+阿根廷足球人才井喷是真的吗

2024-08-31 12:17:09 篮球潮直播 tiyusaishi

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷足球人才井喷的问题,于是小编就整理了3个相关介绍阿根廷足球人才井喷的解答,让我们一起看看吧。

2018年世界杯阿根廷那2个门将补出过一次射门吗?

很荣幸能够为您解答!

阿根廷的问题不仅仅出现在门将位置上,更多体现在整体实力的欠缺,导致各个位置的联动和发挥都受到限制。除了由豪华球员梅西、迪玛利亚、阿奎罗等人组成的华丽前场之外,似乎中后场就没几个能叫上名的球员了。

阿根廷足球人才井喷==+阿根廷足球人才井喷是真的吗


迪巴拉?他或许是阿根廷新星中的佼佼者,可惜位置与梅西重叠,并且他在世预赛中的表演也平平淡淡,再加上桑保利偏爱老将,年轻球员的上场机会被进一步压缩,小迪也没有机会在其他位置上找到自己的闪光点了。马斯切拉诺?不可否认他是后方的绝对元老级球员,所谓"元老级"自然要接受年龄带来的各种负面影响,体力不支、易受伤、防守强度下降等等,小马哥早已不再是当年那个铁血悍将了。

这一代的阿根廷,中后场青黄不接,难以支撑大旗,导致梅西不得不后撤输送炮弹,梅西固然有很强的组织能力,但没有队友接应,没有队友分担压力,没有队友保护梅西后场(梅西防守一般),神也拯救不了阿根廷;前场人才井喷,纵有伊卡尔迪、迪巴拉这样的优秀新星,也无济于事。

其实早在世预赛中就能看出问题,蓝白军团7胜7平4负积28分最终名列第3位艰难出线,虽然前锋线人才济济,但18场比赛仅入19球,在南美众多豪强之中仅多于玻利维亚,阿根廷拥有这样的中场,能走多远?

欢迎各位球友一起讨论!

2018年世界杯阿根廷的失败不能归结于门将,你要看阿根廷总体的人员配置,18年世界杯阿根廷的人员配置很难以达到前几年的阵容了,板凳厚度几乎没有,后防线弱不禁风,怎么能把错误归结于门将。

球王马拉多纳为什么职业生涯只入选了一次《世界足球》年度最佳阵容?

英国杂志《世界足球》评选的年度最佳球员,在10多年前也一般翻译为“世界足球先生”,自1982年开始评选,马拉多纳在1986年当选,剩下的时候没有当选是可以理解的,我们逐年分析就能知道了。

1982、1984、1986、1988、1990,这5个双数年的当选者,全都是欧洲杯或世界杯的冠军得主。1982年意大利夺得世界杯冠军,罗西当选。1984年法国夺得欧洲杯冠军,普拉蒂尼当选。1986年阿根廷夺得世界杯冠军,马拉多纳当选。1988年荷兰夺得欧洲杯冠军,范巴斯滕当选。1990年德国夺得世界杯冠军,马特乌斯当选。大赛冠军的核心球星当选,又都是大牌巨星,没有争议。

1983年“白贝利”济科当选,那一年23岁的马拉多纳在巴塞罗那取得成功,但并不算闪耀世界足坛。1985年尤文图斯击败利物浦夺得欧冠冠军,并且1985-86赛季尤文图斯在意甲高歌猛进。所以普拉蒂尼最终当选。

1987年和1989年都是古利特。1987年古利特带领埃因霍温拿到荷甲冠军,以创纪录的转会费转会AC米兰,到AC米兰之后就表现出色,带领AC米兰在意甲领跑,而那一年马拉多纳带领那不勒斯拿到了意大利国内双冠王。1989年AC米兰夺得欧冠冠军,那一年的意甲冠军是国际米兰。从成绩来看,古利特并不比马拉多纳强。

如题主所说,马拉多纳率领的那不勒斯踢比较保守的防反足球,而AC米兰则更豪华。这是一方面原因。但我觉得,更多的原因是因为马拉多纳是个阿根廷人。

在那个年代,英国的杂志的评选,其读者基本上都是欧洲人,最多的读者是英国人。人们在评选的时候,马拉多纳比之荷兰人,可能获得更多的潜意识的喜好偏见。

“球王”马拉多纳在1986年足球世界杯为阿根队队夺得冠军!从此在世界足坛马拉多纳的名字被球迷深刻记忆!特别是阿根庭对英格兰队的比赛中第一球“上帝之手”,第二球是盘带连过七人后破网!这个进球堪称经典之作,目前足坛无人能比!从此足球的10号球衣是每个国家足球队的最佳人选才能穿,如同美职篮的23球衣很出名。



马拉多纳1977年至1994年在阿根庭国家足球队,曾效力意大利等欧洲国家的俱乐部。生涯为什么只入选一次《足球世界》年度最佳?我认为南美的巴西、阿根廷的足球人才不缺,不过比欧洲足球俱乐部的财大气粗的老板及足球官员,肯定欧洲国家多!加上英国与阿根廷的马岛战争,马拉多纳的“上帝之手”的影响,对马拉多纳的影响肯定很大,又是欧洲的媒体,所以只一次入选就不奇怪了!何况一个运动员的巅峰也不是保持长时间,竟争的对手又多,只入选一次就不正常也得正常了。这是个人看法,如有不妥之处,敬请指正!谢谢!

截止目前,足球史上被所有权威机构和球迷公认的球王只有一个,那就是贝利。马拉多纳拿来跟贝利相提并论本身就是一种错误,对比贝利和马拉多纳职业生涯的表现,会发现马拉多纳在足球史上的地位在各种鼓吹下被拔高了太多,但实际上我认为他是最不应该被称为传奇的传奇。

我们先来说一说球王评选的标准,我认为球王评选就需要综合球员职业生涯所有正式比赛中的表现来做评判,这些正式比赛当然就分为在国家队(世界杯,洲际杯,预选赛等)和俱乐部(联赛,杯赛,欧冠或欧联杯)两部分。每届世界杯最多只有7场比赛,这7场比赛在球员职业生涯所有比赛(职业球员生涯中正式比赛场次一般都有300场以上)中占比极小,所以仅凭几场世界杯比赛的表现来评判球员的职业生涯是非常不公平的。另外我们评判球员表现,也不能拿集体荣誉来判定,不能是夺冠了捧上天,没夺冠就踩下地。如果真这样,我们试想一下,如果86年没有布鲁查加的绝杀,阿根廷没有拿到冠军,而是被西德队夺冠了,那么马拉多纳所有表现不就是一文不值?这是绝对不公平的评判标准。所以,我觉得评判球员,就得综合看统计数据,各种记录,个人荣誉,集体荣誉等。

没错,马拉多纳就是为世界杯而生的,但是从他职业生涯所有比赛的表现看,并没有他的封号那么神奇,甚至可以说相去甚远。所以他职业生涯最值得称道的荣誉也仅仅是一个世界杯冠军,一个世界杯亚军,一个“上帝之手”和一个带球连过五人突破进门的镜头......所以他只有一次被评为世界最佳球员也很正常。因为世界最佳阵容评的是整个赛季的综合表现,马拉多纳在世界杯赛场上既有高光表现又有冠军荣誉的时候入选了最佳阵容,而在非世界杯年份,有其他的同位置的球星表现比他更出色,所以他就不能入选。你不能说,马拉多纳没有被选入最佳阵容,那个评选就没有说服力,只有马入选了才有说服力。

毫无疑问,1986年世界杯是马拉多纳(打进5球,助攻5球)最高光的一年,但是也别抹杀了布鲁查加(决赛一个助攻一个绝杀)和巴尔达诺(总共打进4球,决赛进1球)的功劳。所以说,一个人的世界杯是夸张说法,别太较真。还有1987年那不勒斯获得的意甲冠军,主要功臣还有巴格尼。最讨厌那种“凭一人之力夺冠”的说法,要说那不勒斯夺冠的最大功劳,当属当时的主教练,因为排兵布阵的是教练,而不是马拉多纳,教练是帅,球员是将。就像皇马欧冠3连冠不能抹杀主教练齐达内的功劳一样。

足球史上很多传奇人物都不止一次获得过世界最佳球员的荣誉(金球奖或足球先生),贝利有进球吉尼斯世界纪录,11个联赛最佳射手,集体荣誉更是甩马拉多纳几条街。还有贝肯鲍尔,盖德穆勒,马特乌斯,齐达内和罗纳尔多不管是集体荣誉还是个人荣誉都超过马拉多纳不少,职业生涯都比他辉煌。最有比较意义的就是同时代位置跟马拉多纳几乎相同的普拉蒂尼,我们对比一下他们的数据。

很多球迷会觉得马拉多纳带球突破很厉害所以无敌,把足球等同于带球过人本身就是个外行。足球是一门竞技体育项目,而且是一项集体竞技项目,竞技项目判定高下自然是看胜负关系(比赛结果),而比赛结果和荣誉直接挂钩,所以说比较球员不看荣誉是个伪命题,比较集体运动中的个体不看个人荣誉而只比集体荣誉也是个天大的伪命题。

综上所述,我觉得马拉多纳是最不该称为传奇的传奇。

最后,我要说我欢迎有不同看法的人提供数据或者记录来反驳,但是我不欢迎满嘴脏话的人来评论帖子,看到评论里有人上来就攻击别人,这是非常没家教的行为,你失礼事小,拉你父母下水事大,所以请出言谨慎。

马拉多纳一直都不是主流媒体所喜欢的那种球员,而他的很多场外行为也无法作为大众的足球偶像来宣传,而且这些不好的场外行为也确实在影响着马拉多纳的竞技水平,可以说马拉多纳是为世界杯而生的球员,相比较他辉煌的国家队成绩,他的俱乐部荣誉其实并不是十分出色的,尤其他所在的意甲在当时的竞争是空前激烈的,而连续多年的最佳球员都出自意甲更可以说明意大利联赛的人才辈出,加上当年欧洲媒体一直对南美球员有一些轻视,这也是为什么马拉多纳在90年世界杯痛失奖杯后情绪失控的一个原因,可以说86年世界杯之后的马拉多纳是一个从巅峰逐步走下神坛的球王,他的经历本身就已经成为一种传奇和一份象征,这也是为什么阿根廷有那么多马拉多纳二世或者小马拉多纳称呼的球员,所以公正的说巅峰已过的马拉多纳在那个球星辈出的年代没有连续当选世界级的奖项并不是什么不能接受的事情,他的伟大是超越他所在的年代的,马拉多纳已经成为足球运动的另一种称谓,超越所有奖项评选的存在

马拉多纳本来就是被高估的球员,说球王,怎么来的?搞不明白啊!估计是86年世界杯获得冠军吹起来的!吹他的人忘记了世界杯冠军靠手球帮助才有机会获得!人一旦吹起来,就不得了!毕竟跟风很多时候是时尚,都说厉害,你说别的别人听不进去!

阿根廷1-6西班牙追平惨败最大纪录,梅西的世界杯梦还有戏吗?

首先,不可否认,没有了梅西,阿根廷的实力真的是大打折扣。前场有许多优秀射手,但大都是吃饼型的,后场也是凌乱不堪,中场控制力几乎为零。

其次,从战术角度,中场没有控制力,却和有世界最佳中场的西班牙打对攻,结果可想而知。

综上所述,阿根廷大赛还是应该规规矩矩打防反。说实话,阿根廷阵面实力确实已经不是世界第一档了,这一点桑保利要认清现实,但这5个球也不是两队的真实差距,这是人员和战术共同造成的,无需太过悲观。阿根廷最大的问题是,如果梅西去了中场,这些前锋没一个靠谱的,而且梅西的体力也是问题,但如果梅西在锋线,中场就没人出球了。

很难过,但必须客观的说,阿根廷世界杯夺冠希望渺茫,现在人们之所以还对阿根廷抱有希望,只是因为有梅西。

所以个人观点,阿根廷前场美如画,后场太弱, 中场算是及格但碰到西班牙,德国这类中场强大的队伍很难能拿到球,碰上强队只能打打防反,打对攻可能会输得比较惨,对于世界杯我并不看好阿根廷能走到最后,能进四强就超出我的预期了。

到此,以上就是小编对于阿根廷足球人才井喷的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿根廷足球人才井喷的3点解答对大家有用。