中超裁判 王迪==+中超裁判王迪个人资料

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判 王迪的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判 王迪的解答，让我们一起看看吧。

津门虎裁判是谁？

中超联赛第 18 轮，津门虎主场迎战深圳队的比赛中，当值主裁判王迪出现了多次有争议的判罚，在 VAR 介入后他多次针对原判罚做出改判，不但让双方的对立情绪越来越严重，也让外界对他的执法水平和控制比赛能力产生质疑。

针对本场比赛王迪诸多有争议的判罚，资深国际级裁判王学智老师结合具体案例，进行了专业的分析和点评。

答石祯禄目前，这个比赛日裁判选派结果已经公布，浙江队vs天津津门虎的主裁判为石祯禄，北京国安vs武汉三镇的主裁判为沈寅豪，南通支云vs山东泰山，执法主裁判为李海新，另一场比赛，大连人vs长春亚泰的执法主裁判为关星，

刘威

中超联赛第12轮首场比赛河北队对天津津门虎队的裁判员执法安排信息，主裁判为刘威，两位助理裁判分别是王喜洪、苏晓飞，第四官员是黑晓虎。麦麦提江、张海军分别担任视频助理裁判员、助理视频助理裁判员，前国际级助理裁判苏继革担任裁判监督。

大连人vs深圳队裁判是谁？

中超第22轮比赛，大连人对阵深圳。本场比赛的主裁判是王迪。上半场比赛，特索涅夫帮助大连人先拔头筹，亚历山德里尼为深圳队扳平比分。下半场比赛，林良铭劲射帮助大连人制胜。全场战罢，大连人2-1深圳。

中超第十轮，北京国安对阵广州富力的比赛，客观而言，主裁王迪水平如何？

足协安排一个与争冠队相关的且与国安有过怨恨（因吹黑哨而被国安投诉，从国际级降为国家级裁判。而且此人与上港老总个人关系极深）的上海裁判来吹，己是非常不妥！足协人的素质及能力仍然一如即往的差！我在现场，裁判的偏哨太明显，就是不让国安赶超上港！被全场球迷齐吼“黑哨”和“傻B”，也真是连脸都不要了！中国裁判水平本来就差，再吹黑哨，就是人渣了！

国安反对签约耐克的后果逐渐显现，一是现在的中超联赛，足协签了10年的廉价长约，说这合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现主管误判，这样的裁判简直不可多得，足协为此也是公然违反制度规定，力抗国安申诉拒不更换裁判，足协的前期工作已经说明了一切。国安的苦日子还在后头。

我先说个背景，大家先行感受一下这名裁判的水平。

2013年，中超联赛第二轮，武汉卓尔与北京国安的比赛，卓尔队员柯钊对国安马季奇鞭腿两连击，差点引发了两队大面积的人员冲突，然而位置非常不错的王迪，没有对柯钊进行任何处罚，甚至连一张黄牌都没有，王迪赛后也因为这次误判，被足协停哨5场。

2017年，中超联赛第七轮，江苏苏宁与天津权健的比赛，苏宁队员洪正好禁区内用身体躯干部分阻挡射门，王迪当机立断的判罚了洪正好手球犯规，并判个了天津权健一个点球。

但令人费解的是，彼时王迪并没有第一时间向洪正好出牌，要知道禁区内的手球犯规一定会出示黄牌，但王迪直到苏宁队员将他团团围住，洪正好撩起上衣向他展示皮球击中躯干留下的印迹时，才向韩国人出示了黄牌，从慢动作看，王迪在事发时位置相当好，这是一次明显的误判，赛后，也因为这一次误判，王迪被取消了国际裁判的资格。

要知道，在国内一个裁判被取消了国际裁判资格，基本上就没有可能再回复了，王迪因为这次误判付出了巨大的代价。

从昨晚赛前国安要求更换裁判这一要求来看，国安应该对这名裁判的能力是持怀疑态度的。

果不其然，王迪昨晚的几次判罚，确实存在巨大的争议。

第84分钟，常菲亚前场技术犯规，阻挠国安球员的推进，这明显是一个主动申请黄牌的动作，然而裁判却视而不见，先不说其他人的反应，估计连常飞亚本人都要惊讶自己逃过一劫。

慢动作回放，这个拉人动作持续了将近2秒，王迪此时的视线应该非常好才对，然而不知道出于什么考虑，裁判并没有出牌。

第74分钟，全场最具争议的一幕出现，侯森在肖智的干扰下，未能摘到皮球，后点的扎哈维推射空门得手，富力2—1反超比分。

这个进球本身问题并不大，肖智起跳比侯森更早，国安中后卫张瑀有推人的嫌疑，不构成冲撞门将，如果一定要说出什么问题来，就是肖智的胳膊有故意抬高的嫌疑。

但后续侯森向主裁要求VAR介入，却被直接判罚黄牌，这个就真得有些看不懂了，莫非要求VAR就是对裁判的不敬了？？出现进球、红牌的时候，不正是VAR发挥作用的时候吗？

综合王迪在中超近五年的表现，以及昨晚的临场发挥，个人感觉这名80后嫩哨不仅是判罚经验的问题，能力上也有巨大的欠缺。

裁判无疑成为昨晚国安富力一战最大看点，主裁判王迪的判罚引发争议，单从本场比赛看，最大的问题无疑为他拒看AR视频。

昨晚国安富力打出精彩比赛，最终双方2:2握手言和，但是从过程来看并不和谐，场上出现颇具争议的判罚。

禁区手球争议

富力禁区手球未被判罚，这个球的关键在于球是反弹起来打在富力队员张开的手臂上，北京解说认为前面已经打在对手手上，裁判也没判，再到后面的负负得正了，直接两次都不判，这球我觉得可判可不判，看主裁对于动作的定性，主动阻挡还是无意。

肖智冲撞门将

扎哈维打进的第二球之前，富力前锋肖智和国安门将疑似有身体冲撞，直接干扰到国安门将侯森的出击以及判断，事后侯森也是示意裁判回看视频，可裁判拒绝回看并给了黄牌警告，这球回看录像发现肖智确实是先起跳，侯森是主动出击，判罚与否在于裁判认为谁能控制球权。

本场比赛王迪的判罚只能说最大的问题在于拒看AR视频，出现争议判罚，为何不参考我们的AR录像技术，这与我们引进此项技术初衷相违背。

你如何看待昨晚的判罚呢？

肖智从小禁区外冲进小禁区冲撞带伸胳膊按住门将要不算犯规以后都这么踢，然后做出一个歪头争顶的动作管他离球有多远呢，先按住门将再说，这要都不犯规以后各队都这么踢，都跳起来按住守门员。

撤换主裁判王迪是北京国安的合理诉求吗？

有一定的合理性，但不会获得足协支持。

北京国安这次诉求的主要内容，是足协在自己的比赛中安排了来自上海的裁判组，其中主裁判是上海籍裁判王迪。目前北京国安和上海的两支球队处于竞争关系，特别是和上港正在争夺榜首位置，所以国安俱乐部认为，派上海籍的裁判执法自己的比赛，可能会导致不公平。

从北京国安俱乐部列举的情况来看，本次国安的比赛提前一天进行，如果他们主场拿下富力，将超越上海上港升至积分榜榜首位置，他们和上港确实是直接竞争关系，而有传言王迪和上港的某位高层关系不错，所以看起来这次诉求是有一定的根据的。

但是这种诉求一般都不会获得足协支持，因为国安俱乐部的诉求并没有达到有理有据的地步。在中国足坛，各支中超俱乐部相互之间或许都有点恩怨，或是处于积分榜的竞争关系，就拿目前积分榜的形势来看，除了上港和申花，鲁能、苏宁、恒大、泰达、富力等球队都和国安的积分咬得很紧，难道山东、江苏、广东、天津的裁判都要规避国安的比赛？足协能用的裁判组就那么多，规避的太多，还怎么安排？

将裁判的地域和中超球队的属地混为一谈，认为主裁判会吹偏哨，这种想法本来就不会得到足协的支持，因为这已经质疑了中国裁判基本的职业道德，相当于是打足协的脸，足协怎么会支持这种诉求呢？而且现在联赛刚刚进行了三分之一，就开始要求将裁判安排规避地域，也不会得到足协的认同。

不过，北京国安的诉求也不是没有道理，因为这场国安对富力的比赛确实出现了争议判罚，就是扎哈维的第二粒进球中，富力球员有冲撞国安门将侯森的嫌疑，这也让国安的这次换裁判风波再次被热炒。从一名球迷的角度来说，但愿这次国安的质疑是一次巧合，因为中超太需要一片干净的成长土地了。

到此，以上就是小编对于中超裁判 王迪的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判 王迪的4点解答对大家有用。