大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017年日职联赛赛制的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017年日职联赛赛制的解答,让我们一起看看吧。
说上港失去晋级主动权,是因为浦和红钻进了上港两个球,这是两个客场进球,这两个客场进球,假若上港客场作战浦和红钻,双方队员90分钟比赛打成0比0,1比1,那么浦和红钻会因为有两个客场进球而晋级。假若打成2比2,那么比赛将进入30分钟加时,如果还是这个比分,比赛将会开始点球大战。所以无论哪一个比分,上港面临的问题都会是非常困难。
上港晋级,不是没有希望,那就是客场战胜对手!可是在某些人或者媒体看来是很困难的一件事。浦和红钻是去年亚冠的的冠军,实力毋庸置疑。浦和红钻还是日本联赛的豪门,底蕴在那儿。浦和红钻目前国内联赛处于保级无忧,但是进入前三又不可能,所以他们联赛开始前提出的双冠王目标目前只有亚冠这一条路,势必会孤注一掷,不遗余力。
但是上港有难度不代表没希望。正如刘欢的歌,心若在,梦就在,这是我们希望看到的。我们不希望看到看成败,人生豪迈,只不过从头再来这个场景。
加油上港,哪怕失去了主动权,毕竟只是一个主动权,我们被动的去用努力拿回来就是。
明明是一场平局,可这一场平局来的并不容易,要不是胡尔克在下半场利用点球两连击,那么上港估计在主场就可以缴械投降了。在自家主场取得2-2,上港和上港球迷真的高兴不起来。下一场比赛,上海上港将会面对非常严峻的考验,因为晋级的主动权基本上不在自己手中了。为啥?
其一,主场丢两球,去客场要赢球才能顺利晋级。
在双方的首回合交手中,主场作战的上海上港尽管没有输球,但是球队丢了两个球,也就是说浦和红钻占据着2两个客场进球的优势。2个客场进球,对于两回合制的比赛来说,已经是莫大的优势了。上海上港如果在客场踢成0-0或者1-1的比分都要被淘汰。再加上上港与对手踢成3-3以及以上的大比分平局的现象基本上无法出现,所以上港晋级最靠谱的办法就是赢球,但这非常困难。客场作战的上港,本身就没有太突出的表现。
其二,主力停赛,进攻火力面临考验。
在刚刚的比赛里,胡尔克成为球队的大功臣,他两次站在点球点,两次都主罚命中,这给了上港很大的自信和动力。但是,由于胡尔克在比赛中吃到黄牌,那么他下一轮将因为累计黄牌而遭遇停赛。胡尔克停赛,这对于上港来说无疑是一个相当大的打击。
其三,面对浦和红钻,上港并没有占到便宜。
虽然上港在下半场绝地反击,连续进球,顺利扳平了比分,但是面对浦和红钻,上港的优势并不大,或者说并没有什么优势。整场比赛,浦和红钻的控球率、射门次数、射正次数等数据都领先。别忘了,这可是别人客场作战。一旦回到主场,那么上港就更占不到什么便宜了。
不管怎么说,还是支持上港完成大逆转。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
能问出这种问题来,一看就不懂足球,和规则!基本断定不是个球迷!
第一:这是亚冠1/4决赛(回合制)。需要主客场打两场!
第二:今天上港艰难扳平可见不管状态还是球队目前情况都不是很好。
第三:凭借客场进球优势,下一场客战浦和红钻,要么上港1:0以上完胜,要么打出3:3以上的平局,所以以目前上港队的状态,客场完胜基本不可能。只能出现奇迹和靠运气,3:3以上平局更是难上加难!
亚冠八分之一决赛首回合结束,李霄鹏说“1-2的结果要比1-1的结果好”,结果引发的热议,如今上海上港在主场2-2战平了浦和红钻,一场平局几乎让球迷们感到绝望,这是为什么呢?
对手手握两个客场进球
两回合的淘汰赛中,客场进球是非常宝贵的财富,被对手拿走一个客场进球,意味着回到主场有着更大的优势,如今上港和浦和的比赛,前30分钟,上港已经两球落后,这让很多的球迷感觉都了绝望。2-2的比分,上港想要逆转晋级,要么取胜,要么在客场至少打进2个球,无论是哪一个条件,似乎看上去都非常的难。
如果客场上港取胜,一胜一平自然上港晋级,如果是在平局的情况下,由于浦和拥有两个客场进球,那么上港至少要打进2个进球,所以无论如何,进球对于上港来说才是王道,关键问题在于,上港可以在客场取得进球甚至是取胜吗?难度恐怕非常大。
上港的状态可以完胜吗?
客场难度大,这是众所周知的,还有一个关键的问题,那就是上港目前的状态,很明显现在上港不在自驾的状态,所以客场挑战浦和红钻,如此状态下很难保证不再丢球,如此情况下上港想要翻盘难度很大。
胡尔克下一场的停赛也是一个不确定因素,尽管首回合比赛结束之后,胡尔克的独遭受了很大的质疑的,但是如果上港上了胡尔克呢?前场少了一个非常大的威胁点,这对于浦和红钻来说,绝对是一大利好。
所以对于上港的晋级,可谓是一片悲观的声音,不过或许“哀兵必胜”,上港可以在极度不利的情况下超常发挥也说不定,总之,希望上港调整好心态,全力拼一下吧!
感谢邀请。
亚冠1/4淘汰赛,上海上港主场2-2与浦和红钻战成平局。之所以有人说上港失去晋级主动权,原因是对"主动权"一词的理解有误解。所谓主动权,就是足球比赛中只需要依靠自身的发挥便可以获得想要的结果。失去主动权,指的是无论自身发挥如何、踢出什么样的结果,要晋级都要看第三方的脸色。所以,失去主动权这个说法只存在于联赛或者杯赛的小组赛阶段,像上港现在这样一对一的淘汰赛,何来失去主动权一说?
且不说上港主场收获的是一场平局,即便是主场输球甚至大败,也不能说就失去主动权了。因为只要自身发挥出色,什么样的比分到了次回合都存在扳回来的可能。更何况上港这次只是踢成了平局,次回合只要能取胜便可以晋级,说白了客场1-0足矣。这种情况下怎么能说是失去主动权呢。
当然了,上海上港现在的局势,想晋级确实比较困难。但话说回来,比赛踢到这个阶段,每一支球队都具有争冠实力,谁想力压对手晋级都不会轻松,晋级有困难是再正常不过的事。只不过,上港主场踢成2-2,让对手获得了2个客场进球,这几乎将上港客场"打平就晋级"的路堵死了。只能说,在理论上这次较量的天平向对手一方倾斜了,浦和红钻获得了一个稍微有利的晋级条件,仅此而已。
不过话说回来,现在这种局面,对上港来说也未必完全是坏事,起码可以让球队放弃"打平就晋级"的危险想法。中国足球有多少次倒在"打平就出线"的路上,恐怕数都说不清了。上港首回合收到这样结果,就逼迫球队到了客场只有"华山一条道",横下心来战而胜之。这或许会让球队在战术上做到思想统一,去客场放手一搏就是了。
今年西亚俱乐部夺取亚冠,根本就是以西亚足球利益为上的亚足联8年来处心积虑、多重操纵的结果。从东亚区淘汰赛开始,想法设法打压有争冠实力的俱乐部,最好的球队尽量不要晋级,即使晋级也是红黄牌满身、伤兵满营、元气大伤。最终把J联赛的频临降级的浦和红宝石送进亚冠决赛,对阵沙特联赛第一利雅得新月,焉能不败?
19赛季亚冠决赛24日结束,沙特豪门利雅得新月主场1:0,客场2:0,总比分3:0击败日本浦和红钻,夺得球队第一座亚冠奖杯,这也是西亚球队时隔8年首次夺冠,上一次西亚球队捧杯是在11年,当时卡塔尔阿尔萨德点球大战战胜韩国全北现代夺得冠军,此后七届亚冠除14年由澳大利亚西悉尼流浪者夺得,其余皆为中日韩球队捧杯。
17赛季亚冠决赛中,利雅得新月与浦和红钻便有过交手,当时击败上海上港闯入决赛的浦和红钻两回合2:1险胜利雅得新月,夺得亚冠冠军。此次两队重聚,结果却大相径庭,不能不说与雅得新月逐渐增强的实力有关,决赛两回合比赛中并没有给浦和红钻太多的机会,但另一方面浦和一直受到J联赛保级的纠缠,处境艰难,其整体实力已无法代表东亚最高水平,而水平更高的鹿岛鹿角、全北现代等队均在通往决赛的道路上被中超球队所淘汰。
显然,8年一冠并不能证明西风压倒东风,正如东亚球队连续捧杯也不能证明中日韩球队在亚冠决赛中便会占有绝对优势,实际上来到亚冠决赛层面,东西亚顶尖球队间差距不大,比赛结果更多在于临场发挥,即使在此前七届西亚无缘奖杯,决赛中依然是难解难分的局面,包括15年广州恒大捧杯,也仅以两回合一球险胜当时的迪拜阿赫利,在西亚豪门球队一贯的大投入面前,东亚顶尖球队已难言优势,只能说在整体层面上,东亚球队会更强一些,而西亚联赛球队想突破几支豪门球队的垄断出现在亚冠决赛赛场,相对来说更加困难。而即使亚冠取消分区,参与未来亚冠冠军争夺的依然会是中日韩及西亚的几支豪门球队,很难再现东亚球队占据绝对优势的情况。
今年的亚冠冠军被西亚球队夺得,这也是近几年来的首次,要说西亚球队实力上升我并不否认,但是整体上西亚球队还是落后于东亚球队的,今年西亚沙特球队利雅得新月之所以夺冠,很大一部分原因是球队的大投入引援。也正是因为东亚足球的整体水平高于西亚,所以在由西亚人把持的亚足联才会搞出东西亚在半决赛前不碰面,分开打的怪胎赛制。至于楼主问的什么时候可以取消,那就要等到西亚人不在亚足联占主导地位的时候了。
今年的亚冠冠军是来自沙特联赛的利雅得新月,在两回合的决赛中它以总分3:0击败了半决赛淘汰恒大的浦和红钻,这也是时隔8年西亚球队再次夺得亚冠冠军。但这能说明西亚球队已经强国东亚了吗?利雅得新月的联赛排名是沙特联赛的第一名,作为代表西亚代表队出战肯定是没问题的,但它的对手浦和红钻的实力则有待商榷,说它强吧今年浦和的联赛成绩仅排在日职联第13名,说它弱他却能在亚冠赛场接连淘汰本土劲敌广岛三箭和广州恒大,只能说一场比赛就下结论不合适,东亚队伍对亚冠近几年来的垄断足以说明东亚队伍实力要强于西亚。
2013年恒大夺得亚冠冠军之后,西亚球队就要求将亚冠分为东西亚两个区,决赛两支队伍必须是东西亚各一支球队。这个政策本来就是为了维护西亚球队的利益而制定的,也是不公平的。搞笑的是即使颁布了这项政策,西亚球队都用了长达五年才能拿到这个冠军,可想而知如果没有这项政策西亚球队会面临什么,所以想要不搞东西决赛不太可能,这项政策最少近几年会继续执行下去。
PS:喜欢足球的你给小愤青一个关注呗! 谢谢!欢迎大家留言!!
到此,以上就是小编对于2017年日职联赛赛制的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017年日职联赛赛制的2点解答对大家有用。