大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超直播吧官网直播思政元素的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英超直播吧官网直播思政元素的解答,让我们一起看看吧。
现在的国家队谁当主教练都一样,问题在于球员。某些队员在俱乐部生龙活虎,攻城拔寨,一进国家队就场上散步,用眼晴防守,无拼劲,生怕受伤,说白了就是国家队给的钱少,一旦受伤,在俱乐部就踢不上了,自然钱也就拿的少了。
说到主教练,即然世界名帅里皮两次入主国足两次失败,足以说明,主教练再大牌带这帮国足也没用,即然名帅外教都不行花的钱还多,那就不如用土帅,即省钱也是给土帅一个展示自己和锻炼的机会,至于成绩相信进十二强应该没问题。
李铁和李霄鹏谁当男足主教练都不意外。东亚杯的成绩大家也看到了,足协杯的争夺也已完毕,俩人的水平就那样吧,其它的土帅更拿不出手。
最后还是肯请足协早点定夺,毕竟离比赛越来越近了,时间不等人。
柔能克刚,软稻杆捆硬柴梗,毕竟都是男人,教练和球员都会为教学过程产生各自想法,如果是外教,语言交流过程及认知还打折,再加上同性相排斥…提议换个讲国语女教头咋样?
目前炙手可热的超级亚洲最佳女教练陈婉婷战绩不错,用她的执教方式看能否催化咱男足这帮糙哥。
国家队球员不会停球,这样的画面不断上演,这样的国家队,谁来执教有什么区别吗?这么多年,花费巨资,请了那么多国际知名教练,白白浪费了大量的钱,国家队成绩每况愈下,还不能说明问题吗?
中国足球,从韩日世界杯之后,这几十年,一直在功利中沉浮,每况愈下,管理者思想混乱,联赛制度朝令夕改,根本不考虑政策的连续性,科学性,只有任性。表面上职业化,实际上一点也不职业。往往头脑发热,不切实际,令人啼笑皆非的管理政策层出不穷。严重阻碍了足球水平的提高。功利足球、政绩足球的现状不改变,中国足球就没有希望。
要想提高足球水平,首先要提高管理者水平,其次提高教练员水平,再有就是真正把青少年足球普及开展起来,狠抓基本功。看看国家队球员,竟然不会停球,这还不该令人清醒吗?中国足球的现状,绝不是请几个大牌教练就可以提高水平,冲出亚洲的。目前最急需做的事还是塌下心来,好好研究一下日本足球腾飞的过程,认真学习一下日本的经验,或许会有意想不到的效果。
希望国内有影响的足球人,致力于青少年足球的普及,规范青少年足球训练,管理,清晰启蒙教育时的技术标准。据说于根伟成立的足球俱乐部,致力于校园足球,编写了相关教育大纲和技术标准。比如停球,他们的标准明确规定,停球后球距离停球队员距离不能大于1米,超过的,算停球失误,专项训练不合格。从小练好基本功。希望足球人向于根伟这样为中国足球做点实事,别天天炮轰这个,炮轰那个,跟普通球迷无异。
我们对年轻球员的管理出了偏差,毁掉了一批有天赋的年轻球员。典型的实例很多。本来20岁左右正是球员提高足球水平的关键时期,我们的很多年轻球员,特别是富裕起来的年轻球员,他们在干嘛,买豪车,喝大酒,甚至dubo、斗殴、xidu。这就是中国足球堕落的根本原因。
醒醒吧!足球人,勇敢的正视自己的不足,尽快从功利足球、政绩足球的桎枯中解放出来,才能进步。
看完李铁带的东亚杯,说实话目前来看,国内的教练还稍微差点火候。李铁和李霄鹏都有各自的缺点,而且国内教练的缺点在大赛往往就会无限放大。我认为,目前还是应该找一名外教来带领国家队。
李铁在东亚杯上带队的成绩两负一胜,取得了第三名。1:2输给了日本,0:1输给了韩国,看似差距不大,但是从比赛的结果去看,中国足球差的很远。在与日本队的比赛中,我们面对比我们年龄小很多的球员,并没有展现出,我们的年龄优势。对手的意识和配合远远的超过了我们。
在与韩国对的比赛中,更是全场被压着打。能够仅仅被韩国队进一个球只能说是我们的运气稍微好一些。全场零射正的数据,让人根本看不到希望。与韩国队的比赛多多少少有了幸运。当然如果你看韩国和日本队的比赛,你会发现两支球队在对阵中国时其实并没有用尽全力。因此两场比赛都输了一个球,确实幸运。
当然这并不能全怪李铁,毕竟球员的水平有差距是全方位的,有这种结果一点都不意外。但是,从李铁的临场发挥和临场调度来看,李铁还是缺少磨练,至少目前进国家队当主教练还是不大合适。李霄鹏也是一样,足协杯上完败崔康熙,就是一个鲜明的例子。在俱乐部他们可以出错,但是在国家队,他们没有出错的机会。世预赛也不会留给他们出错的机会
本次选帅,一定会带队打完世预赛四十强赛,希望足协能够瞪大眼睛,选出一个合适的教练。
关注我,一起聊我们的足球⚽!!!
现在的国家队谁带都差不多,没有本质区别,相信大多数球迷都是类似观点。
悲观也罢,心死也罢,既然谁带都差不多,那就找个有热情,情商高点的吧,这点来说李铁比李宵鹏合适。
李宵鹏情商也不低,带队成绩甚至比李铁还更有说服力一些,也许是年龄和阅历比李铁更多,他并没有表现出执教国足的强烈愿望。
与之相反,李铁不止一次在公众面前表达了成为中国队主教练的愿望,并把执教国家队称为自己儿时的梦想。
所以啊,既然都这样了,还是让斯科拉里,佩雷拉等靠边站,选李铁执教中国队吧,权当锻炼新人了。
我也是听到网上一些培训师在讲座中抨击,大学想换专业,居然要考到专业课前面,我学不好才想换,学得好谁还换。
乍听起来,似乎很有道理,对于一贯被抨击的教育,又多一条不合情理的罪状。然而,身在高校中,甚至经常遇到想换专业的学生,我来为这个措施说几点我的理解.
1.换专业从性质上来说,是一种奖励性措施,还是一种惩罚性措施。
高考报志愿可能懵懂无知,进校后通过广泛了解,建立起自己兴趣找到方向。这时候,努力学习成绩优异,被定性为适合,不能换。而不适合,不学习,成绩靠后,竟然可以选择换去其它专业。允许更换专业作为学生主观愿望,是学业成绩差的奖励?还是对学习好的惩罚?
2.如果换专业是由成绩末位优先,那么大家知道,大学中其实大多数学生刚开始接触自己专业,都有不适感或不喜欢,有的学着渐渐找到感觉,我自己就属于此类,当然也有很多人毕业直接换行业,甚至通过考研换专业。这时候多出一个不需要努力,只需懈怠垫底,就可以换专业。这样索性成为不学的理由,四年大学或者换上一两回专业就就把时光交付。
3.现在实行的学业成绩靠前按比例申请,有个潜台词,大部分学校换专业都是相近方向,比如文科大类,理科大类,大多换专业不跨院,这样各专业在大一基础阶段开设的公选课大体相同,专业选修课较少,那么学习成绩较好,更能保证去新专业迅速进入状态,而且保持学习连贯性,同时,这也是奖励性措施。对,别忘了,还有公平,毕竟主观上说谁不适合,可调换,是有很大猫腻的。
4.随着高考录取,进行平行志愿,大家选择时为了不掉档都会选择同意调剂。高校保证了自己高分录到学生,也自然在不断放宽进校后专业选择的限制,名额比例越来越高,而且统一公开考试,其实是在不断优化改进的。有的已经试点,只要不挂科违纪,就可以申请换,申请统一专业的进行考试,按能接纳名额录取。
5.当然也有一些个别,比如身体不适,不适当本专业学习,需要调换之类,曾经有学生因为语言类,声带受损。这种个别的学校都会根据个人申请给予调换,想办法解决。
所以,整体上,现在调换专业的大原则我认为还是没有问题的,自有其存在和调整的轨迹。剩下的专业设置怎么和市场接轨,培养目标怎么和社会需求贴合,有很多的问题要解决。但是,不是有问题,马上就要把现在做的事情完全否定。
矫枉过正也是一种损耗。挑问题也不等同于抬杠,一句话把人噎住就算了事,还得说个可行性方案不是。
你以为改专业只是你和学校之间的事儿?其实涉及的方面多了去了。
几个月前,上海A大学和上海B学院合并的事闹得沸沸扬扬,不仅A大学的学生通过各种渠道表达反对意见,连上海其他大学的学生也有不少遥相声援的。
两校合并是市政府早就拍板了的,为啥学生情绪那么大?原因就是A大学的高考录取分数线要比B学院高出不少,考进A大学的学生可能在高考中付出了比考进B学院的学生更多的努力。如果两校合并,等于B学院的学生平白获得了高考加分进入A大学,A大学的学生自然觉得不公平。
改专业这事儿也是一个道理。
基本上所有提出改专业的人都是想改成“更好的”专业,极少有人真的为了兴趣改成“更差的”专业。那为啥你想去的专业是“更好的”?因为“更好的”专业有更多的资金投入,有更多的政策倾斜,有更多的好师资,有更多更好的就业机会……一句话,好专业背后都是好资源。优质资源永远都是有限的,所有人削尖脑袋想进入好专业目的就是争夺更好的资源。
那么为啥你高考的时候没有直接考进“更好的”专业?不就是因为当年高考分数不够吗!你在高考中没有证明自己的能力,进大学后当然得先证明了自己足够优秀,至少和高考直接考进去的学生一样优秀才行。否则凭什么平白给你“高考加分”?那些直接考进好专业的学生心里能平衡吗?你个人的前途和更多学生的情绪,你觉得大学会优先考虑哪边?
大学成绩好不仅证明你已经胜任现在的“较差的”专业,还证明了你有能力学好“更好的”专业。但是,大学成绩差不仅证明你适合继续读现在的“较差的”专业,还证明了你高考是凭运气考进来的。你不仅不应该转去“更好的”专业,相反你应该转去“更差的”学校!
事实上,一旦出了学校,类似的问题根本不会成立。
能转会到英超踢球的球员是中超里最强的还是最弱的?
能提拔到领导岗位上的是业务能力最强的还是最弱的?
如果这两个问题答案很明显,那么凭什么大学里成绩差的能转到更好的专业?那么大家都别读书好了,混到最差就能转到好专业了。以及,高考时都混混好了,反正进了差的专业也能转。
网上的那些吐槽要么是吸引流量的段子,要么是逻辑很差的废话。你真觉得不适合现在的专业,只有努力读书争取转专业和考研这两条路,别想有的没的。
如果您认同本文,请“点赞”、“评论”或“分享”,以让本文被更多人看到。谢谢。
到此,以上就是小编对于英超直播吧官网直播思政元素的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超直播吧官网直播思政元素的2点解答对大家有用。