伊布评价梅西==+伊布评价梅西c罗谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊布评价梅西的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊布评价梅西的解答，让我们一起看看吧。

伊布的11个联赛冠军比梅西还多为什么在欧冠和国家队表现不行？

吕布的运气，是差了一点，他的技术特点存在短板，加之关键场次发挥不给力，也是一点！

伊布有实力吗？当然有，司职中锋的伊布，在前场“自带体系”，他身高体壮，但脚下技术细腻，拿球能力很强，因为练过武功，伊布的身体柔韧性也强，能够利用想象力完成倒挂金钩或者蝎子摆尾之类的“神仙球”。

以伊布的实力，还有他效力的平台，成为“联赛之王”，一点都不奇怪。

伊布在阿贾克斯，尤文图斯，国际米兰，巴萨，AC米兰和巴黎圣日耳曼拿过荷甲，意甲，西甲和法甲等联赛的冠军，也就是在曼联那两年没有拿到联赛冠军。

不过，以当时尤文图斯的超级阵容，“电话门事件”过后国际米兰的绝对统治力，巴萨“梦三宇宙队”时代的战斗力还有大巴黎的虐菜能力，伊布拿到联赛冠军，很难吗？

也就是说，伊布的五大联赛生涯，只有2011年AC米兰的那个意甲冠军，算是有点难度，其他年份的联赛冠军，基本上都是“简单模式”，所处的球队太强了，加上伊布，拿联赛冠军，只是手到擒来。

一旦到了欧冠，欧洲杯和世界杯等关键场次，面对更为强大的对手，需要伊布单骑救主的时候，伊布自己却发挥一般，能怪谁？

实际上，除了2014世界杯预选赛附加赛，伊布在独中两元的情况下，瑞典队依然被C罗的帽子戏法淘汰，还有2004欧洲杯小组赛对意大利队的蝎子摆尾，其他时候，有伊布的瑞典队，在世界杯和欧洲杯的战绩，反而不如没有伊布的时候。

伊布的“神仙球”或者“大四喜”，只是瑞典队的热身赛而已。

而在欧冠足球赛场，伊布所在的尤文图斯，国际米兰还有巴萨，阵容强大，伊布在淘汰赛阶段的发挥，却很一般。

没有伊布的情况下，巴萨和国际米兰反而获得欧冠，联赛和杯赛的“大满贯”，屡次出现这种情况，咱们只能说，伊布在大赛关键场次的发挥，不给力，毕竟伊布所处的团队，又不差，原因出在哪里？

原因就是，伊布虽然成名很早，但是“开窍”有点晚。

早期的伊布，拒绝了范巴斯滕和卡佩罗“多练头球”的提议，一心希望自己成为罗纳尔多那样“控球突破型中锋”，自带体系是有了，但是，门前最后一击却很尴尬，而且“策动能力”也没有想象中那么好（国际米兰3年只有3助攻），只是看起来好像很“全能”。

等到伊布效力AC米兰以后，球风才变简练，该阶段的伊布，才真正达到“能传善射”的境界，能够以核心身份带动球队前进。

只是，该阶段的伊布，年龄增大，速度也下降了。

咱们也只能说，伊布身体素质的巅峰期和技术意识的巅峰期，是错开的，再加上缺了一点运气，心态也一般（看着霸气，其实斗志远远不如C罗），导致了伊布就算联赛冠军数量比梅西更多，他在欧冠和国家队表现也很一般。

你觉得伊布是什么水平的球员？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

如何评价“梅西只适应巴萨体系，C罗可以适应任何体系，伊布自己就是体系，穆勒不需要体系”？

其实，所谓体系只是球员的适应能力以及队友的水平。

如果适应能力差，到了新球队就水土不服，交流能力也不够，始终融入不了，这种球员一转会就会出大麻烦。历史上有很多转会死的球星，不一一赘述。

就题主所说的这几个人来说。我觉得梅西需要好的队友，不是因为体系，而是他个人的领导力没有那么卓越；c罗需要积极的队友，因为他只要队友拼尽全力，他就会很满意；伊布带啥队友都行，因为他觉得自己是上帝，如果可以的话，他甚至不介意带10个AI；穆勒是个逗比，他对队友也没啥要求，会打牌就行了。

其实，穆勒、伊布一直没能和梅罗在同一平台上比较。四个人有交集的无非是2009-10赛季，伊布在巴萨进了22球和15次助攻，梅西34球和10次助攻，c罗26球和7次助攻。也许你会说那时候梅罗都没到巅峰，这样比较没意义。但是，即便他们身处同一时代、同一联赛甚至同一球队，这样的比较都没多大意义，因为四个人风格相差太大了。 其实，最让我最佩服的是伊布的适应力，无论去哪个联赛那支球队，他基本都不会水土不服。在这一点上梅罗穆勒都没有那么多的跳槽经验，更没法比较。

所以，这玩意儿没法比。马拉多纳和贝利，普拉蒂尼和齐达内，克林斯曼和莱因克尔，包贝尔和王祖蓝，孙红雷和斗牛犬，都有可比性，但谁都拿不出标准唯一的评价规则。

这种人根本就不懂球，根本不明白体系二字的含义，就在这哗众取宠，梅西之于足球就好比乔丹之于篮球，乔丹从来没在芝加哥之外的球队证明过自己，但有人会质疑他的伟大么?套用白岩松的一句话:足球让c罗天赋受益，但是梅西的天赋让足球受益

这已经不是第一次有人质疑，梅西是一个体系球员了。梅西没有转会过，而且从目前来看，他的整个职业生涯极有可能将全部奉献给巴萨，作为当今史上，甚至足坛历史上最伟大的球员，以梅西为建队核心是自然而然的选择，而这却成为了外界诟病梅西的地方，认为梅西是一个体系球员，如果把梅西放到英超或者其他的联赛，梅西未必有这么厉害。什么时候可以不带有色眼镜去评价梅西呢？别的忠诚的球员就是忠诚，为什么梅西就得来了一个体系球员的评价？梅西这样的球员，放到任何一个联赛都是bug级别的存在，任何一个球队都是大腿，这是毫无疑问的。

再说C罗，说总裁可以适应任何体系，无外乎就是为了黑梅西是个体系球员吧。C罗也并不是说适应任何体系，之所以在曼联皇马都风生水起，也是因为两队都是围绕他设计战术体系的。在葡萄牙国家队，C罗也没有凭借一己之力让这支球队成为世界级的强队啊！把总裁丢到中国队，你看看他能不能带队进世界杯。

伊布的原理同上，大巴黎的体系就是围绕伊布设计的，瑞典国家队也是，就是围绕他来建队的，所以伊布自己就是体系。而托马斯-穆勒也是同理，穆勒有一个称号，叫做空间移动者，穆勒的位置不固定，但是无论在国家队还是拜仁，都需要给穆勒留出活动空间的，这样才能发挥出他的优势来。

体系不体系说白了，就是是不是围绕你制订战术，是不是让你踢你最合适最擅长的位置，不是体系成就梅西，而是因为梅西才能让这个体系运转良好。顶级球员们也会为了球队的战术而对自己进行不断调整、进化。所以还是带着发展的观点去看问题吧，才能做出公正的评价。

年轻的梅西没有球队买的起，c罗都九千多万，那会梅西怎么也得两亿起步，现在内马尔都值两亿，梅西年纪大了，但绝对世界第一身价还是有的，但是谁敢卖梅西？除非他自己走，梅西在巴萨的地位不是一位主帅或者主席能决定下来的！另外说巴萨是体系球员的，你们比主教练能更了解梅西？你看弗格森，温格，卡佩罗，穆里尼奥，安切洛蒂他们都认为梅西是体系球员？哪个后卫愿意与梅西为敌，哪个教练不希望自己球队也有一个梅西？梅西不论到哪个队，这个队都会以梅西为核心，打造自己的战术，不论巴萨还是阿根廷！那些说梅西离不开巴萨体系的人，就和说听郭德纲相声俗是一个样的，你不喜欢他，你怎么也能找到一个借口的！

这是脑残的伪球迷刻意做出的定义！什么是体系？体系内的球员应该怎么踢球？阿根廷是什么体系？德国是什么体系？葡萄牙是什么体系？截至目前来看，德国比以上两个国家都成功，但是梅西和C罗都不是德国人！C罗适应任何体系，C罗适应了葡萄牙的世界杯体系吗？杰出成绩在哪里？梅西离开巴萨，阿根廷亚军，这个成绩是来自什么体系？伊布自成体系？瑞典在没有伊布后，没有发现它水平下降了，看看欧洲区的预选赛瑞典的表现就知道！很多人其实不看完整比赛，就是看也没看几场比赛，只是看网络剪辑视频，很多人其实是追星，还有人是人云亦云！如果谈体系，伊内斯塔和哈维是什么体系？论体系，C罗在曼联没有取得类似梅西的成就，两次欧冠对决，不管弗格森有没有C罗，都输了！是输给体系还是输给球员？在皇马，C罗得益于俱乐部和球员支持，成绩的确有目共睹，他取得了比梅西更成功的成就？就目前来看，以目前这个赛季到现在的结果看，不管是个人表现和俱乐部总体表现，C罗超越了什么？谈体系其实是伪球迷刻意创造的伪定义！目的在于以一个虚幻的概念，论证自己无知观点的正确性！谈论球，先看比赛，再谈虚无缥缈的论断！其实每个球队都有自己的风格，个人的成就不能简单归结于球队风格！从巴萨出来的人，哪个混的差？瓜迪奥拉吗？佩德罗吗？法布雷加斯吗？里杰卡尔德吗？克鲁伊夫吗？同样的，不是巴萨的球员，换了俱乐部，也不一定混不好，也不一定就处处混的好！一个人的成就会得益于俱乐部，但不是只有某家俱乐部，才能成就某一人！持有唯一论的人，是典型的唯心主义认识论，等同于历史是个人英雄创造的一样！

到此，以上就是小编对于伊布评价梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊布评价梅西的2点解答对大家有用。