天津泰达vs申花==+天津泰达vs上海申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达vs申花的问题，于是小编就整理了5个相关介绍天津泰达vs申花的解答，让我们一起看看吧。

2：4主场不敌申花，有人说泰达已经连续十轮不胜，你觉得泰达会不会“后发制人”降级？你怎么看？

坐镇主场结果2：4不敌申花，泰达算是彻底将自己玩进了保级区的泥潭。更可怕的是，泰达已经连续十轮不胜，如此糟糕的状态拿什么去保级？这个赛季反而会遭遇意想不到的降级？只能说可能性极大！

天津泰达赛季初进行了大换血，赛季初也一改前几个赛季一直挣扎在保级边缘的风貌，终于踢出了自己的全新的面貌，然而踢到第二十七轮后，一切又回到了原点，泰达又开始不得不在降级边缘徘徊挣扎。

下轮客场对战重庆斯威见生死，泰达岌岌可危！

下轮泰达将客场对阵斯威，这也是两支保级队伍直接交锋，可以说谁输谁就可能面临降级！近十轮联赛泰达4平6负，不但一胜难求还丢掉了25球！要知道泰达前17轮总共才丢22球！足以看出最近泰达的状态有多差，雪上加霜的是，球队两大攻击手乔纳森惠家康无法出战，客战斯威绝对是凶多吉少！

泰达还剩三轮联赛，分别是客场对斯威、主场对大连一方、客场对广州恒大。赛程更明显，最后一轮恒大为争冠，泰达基本算输定了，因此下轮对斯威如果输掉，基本就可以宣告降级了。

中超第27轮，天津泰达主场2:4被上海申花逆转，你怎么评价这场比赛？

老实说，没看这场比赛，从车里的调频听了半场。

压力全在天津那边，平和心态的申花反而踢的更好。

首先，朱建荣和登巴巴的双中锋组合让天津后防极其不适应，加上莫雷诺的高点，申花三高在对方禁区的高空统治力的确可怕。

朱建荣是一名很有实力的国产高中锋，又处在当打之年，要不是国内外援前锋当家，我想他在申花至少能占据一个主力位置。仅有的几次出场机会他也把握的很好，体现出了自己的实力。

天津踢的不够主动，2:2时感觉无心恋战，保证一分即可，被申花抓住机会打进两球。门将的失误更是匪夷所思，由瓜林杀死了比赛。可以说，天津这场失利是自己作出来的。

题外话，许老板说的恒大全华班现在看来就是个笑话，反而申花实现全华班的可能性更大。当然，前四无望，但保级我也觉得无忧。一方面小鬼当家，在收购了9900那批球员后申花涌现了不少好球员，其次，由于外援，很多人都踢的不是自己擅长的位置导致发挥一般，比如刘若钒。我觉得购买一名好的门将，后防柏佳骏艾迪栗鹏徐友刚李运秋李建滨，后腰收回教授，加上孙世林王赟，再买一个当打之年的组织型后腰，左前曹28小毛周俊辰，右边还是需要买买买或队内提拔，中间刘若钒，锋线朱建荣高迪，这套阵容中超估计十名左右吧。

天津泰达2-4输上海申花，河南建业2-0北京国安，你如何看待泰达的保级前景？

谁也没想到起初状态还不错的泰达如今已经落到保级圈，不得不说现在泰达真的是又一次站到了悬崖边缘。

中超27轮战罢，随着河南建业爆冷战胜北京国安之后，这也让如今的保级形势变得扑朔迷离。多达8队都有可能成为降级的球队，而这8支球队最大分差也只有5分。也就是说联赛还剩下三轮，降级名额还是有很大的悬念。

而天津泰达现在的保级形势却还是不容乐观，而泰达接下来三场比赛对手分别是重庆、一方、恒大。而这三支球队无一例外都是不能输球的，重庆和一方是直接保级竞争对手，而与恒大的比赛很可能就是决定中超冠军归属。也就是说泰达三场比赛对手基本都是生死战。

而相比较河南保级形势是最好的，毕竟剩下三场比赛除了和贵州直接交锋，剩下的申花和苏宁都是无欲无求，保证练兵就可以了。而重庆和天津基本相似，三场比赛都是生死之战，没有大兄弟帮忙，上岸全屏能力。

而赛季初天津形势一片大好，但是近10轮未尝一胜让天津泰达再度走向悬崖边缘，只是说相比较之前，这次泰达形式更加凶险…

关注DK，绝对不亏！

泰达凉凉了，这分析那分析没有用！命运已经不掌握在自己手里！河南正好相反！河南需要一支超级球队！天津有一个土豪权健就可以了！权健比泰达懂事，这就是中国足球现状！看国安，只要争冠无望咱们就把利益最大化！谁再有钱，这10个亿靠球迷和球票可赚不回来！没听说谁家为了喜欢足球这么去败家，就如同有的球队就愿意在乙级联赛踢，那可是真爱，因为中冠都踢不起！这是形势分析！但足球是圆的！最后一分钟也会有变数！一句总结中超就是有钱能使磨推鬼！一场球的胜利需要打赢正面战场和背面战场两场战斗！你

现在泰达与重庆，河南同积28分，相信另外一支降级队伍会在这三支队伍中产生，而泰达的前景如何，就要看他自己作客重庆的比赛结果了。

在28轮的比赛中，恒丰与富力的比赛，已经不知多少连败的富力如果不能在恒丰身上全取三分，那么还不如直接降级算了，而富力应该会有实力拿下恒丰的。所以富力应该不会陪上面三队一起在降级区的。

对于现在的泰达来说，命运还算能掌握自己手中，毕竟不用别人的帮忙送对手去降级，但在与重庆的比赛中，谁输的话就要进一只脚到深渊。

现在已经到了谁都输不起的地步，拼一分对双方都没有好处，只能说一分可以拉着对手一起前行，但并不能摆脱危机。

不过由于第一轮的比赛中，泰达主场1－2输给重庆，如果积分相同的情况下对于泰达来说有些不利，现在的泰达除了拿三分已经没有其他选择，如果一分的话，剩下两场比赛还要看其他队伍的帮忙了。

所以现阶段真的不好谁那支队伍会成为第二支降级队了。

天津泰达VS上海绿地申花的比赛中，那个被吹的进球你怎么看？

昨晚天津泰达对阵上海绿地申花的比赛最后时刻，天津泰达替补登场的小将谢维军打入一球，但随后在主裁判张雷亲自观看了VAR后宣布该进球无效，原因是阿奇姆彭越位在先。
在比赛结束后，这个被VAR吹掉的进球立即引起媒体和球迷的热议，一时间众说纷纭，支持裁判组的有之，认为属于误判的有之，但似乎哪一方也拿不出令对方信服的证据来力证本方的正确。
有人诟病VAR视频没有标出越位线，甚至不如电视直播画面；
也有朋友认为，电视画面给出的线与禁区线不平行属于误导；但也有朋友认为那是源于近大远小的视觉差，比如出现在电视画面上的大禁区线与中线同样看上去并不平行。
其实关于阿奇姆彭接球前的身位与上海申花拖在最后那名球员谁更靠前的争论其实也是各执一词，有的认为如果看脚的位置，阿奇姆彭明显不越位；但如果看上身和头部位置，看似阿奇姆彭已经处于越位位置无疑。但我觉得这些争论都没有什么实际意义，说脚也罢说头也好，其实最终的认定并不在于VAR系统，而是主裁判和视频裁判这些具体执行的人来决断。如果按上述观点，欧冠半决赛首回合阿贾克斯客场击败热刺的这粒进球与昨晚这个球的情况很相似，但进球有效；
但同样的情况在中超赛场，阿兰这个进球就被视为越位认定进球无效。
因此对于昨晚阿奇姆彭越不越位的问题其实没有标准答案，张雷认定越位，换成李雷、王雷来裁决可能就认为不越位，这取决于裁判们对于规则的理解以及对于视频回放画面的自我判断，不同的人自然会有不同的理解。
其实我个人觉得，这个球越不越位、
算与不算并不是什么多么重要的事情，也不是我们这些球迷能够研判的，毕竟连职业、专业裁判们都左右为难、争执难断的1/2球，球迷的眼光更纯属看看热闹而已。
我觉得如今根本的问题是VAR
视频辅助裁决引入中超后，在何时应该介入、裁决决定权归属等环节虽说可能有着事先制定的规则，但看似执行环节存在一定问题，而且已经明显影响了比赛的流畅度。
引入VAR的目的是为了减少错判漏判，保证比赛的公平公正，并减少这些错判误判引发的各类争议。但当每轮中超结束后，VAR本身却已然成为了争议的焦点，这实在是始料不及甚至有违初衷了。
今天的VAR属于只要想找你的毛病就一定有毛病，问题只是想不想，原本看上去完美的好球，回看VAR总能吹毛求疵的找到问题点，这就好比以往是目视，而如今可以用放大镜甚至显微镜来看，只要肯找肯定能找到毛病，这一点毫无争议。
而裁判不想使用，即使VAR提示、即使球队要求主张回看，也可以被拒绝，比如去年阿奇姆彭对阵广州恒大淘宝的这粒绝对好球却被以越位为由吹掉，并未回看VAR。这真是应了那句说：说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行！
另外如今中超赛场VAR频繁的介入已经严重干扰了比赛的连贯性、缩短了比赛净时间。如今主裁判跑向场边看视频，场上球员三三两两聊天、看台球迷不知所措的场景已经成为中超一景，甚至有点滑稽了，呵呵！
比赛频繁
的被中断，球员的状态肯定会受到影响，球迷的热情也在这种反复浪费感情的过程中受到伤害。

我个人非常同意热刺主帅波切诺蒂关于VAR的观点：“简直是噩梦，我为操作这个系统的人感到遗憾，我宁可接受裁判们犯错，也不愿呆立在场上三四分钟等待VAR的判决。”关于VAR的使用，我个人觉得应该有所限制，比如参照网球、排球比赛的鹰眼挑战，固定次数而不是如今这种无休止的滥用。其实误判、错判从来也是足球运动的组成部分，正所谓残缺何尝不是一种美丽，你的人生如果过得不如意，难道你可以按下暂停键吗？足球如此，生活亦然！

主裁判看的VAR回放是没有线的！

情况回顾

在中超第9轮，天津泰达主场迎战上海申花。比赛进行到第84分钟时，泰达外援阿奇姆彭在右边路接队友传球后起球到后点，买提江跟上头球摆渡到门前，刚上场的U23球员谢维军抢点垫射破门。

此时，常规操作，视频裁判组介入查看这粒进球是否有问题。场上主裁张雷与视频裁判沟通无果之后亲自来到场边查看视频回放。接下来就是问题的关键所在了。

张雷在场边反复观看视频回放，但迟迟未能做出判罚。随后，张雷喊来了这一侧的边裁一起看视频，经过协商之后，主裁判张雷作出了“越位在先，进球无效”的判罚。

肉眼难辨

这粒进球是否有效的关键在于在队友传球给阿奇姆彭的那一瞬间阿奇姆彭是否处在越位位置，越位则无效，反之则有效。

在观看比赛转播的时候，我们发现了在场边的显示器上是没有那条越位线的，包括视频裁判组那里也没有越位线。也就是说裁判组在做出判罚的时候，虽然有视频回放，但却完全是依靠肉眼来判断是否越位的。

而从出球的那一瞬间我们发现，只靠肉眼判断，阿奇姆彭越位与否真的只是毫厘之间，此时做出有效或无效的判罚都没什么大问题，毕竟肉眼真的很难分辨。

质疑根源——有效部位、越位线

上图是转播时转播商所划的越位线。下图为国际足联对越位位置的定义：

从图中我们可以了解到，是否越位的关键在于有效部位（heads,body and feet,也就是头，躯体和脚)是否越过对方倒数第二名防守球员，而手和手臂并不在范围内，也就是说，手或手臂超出越位线是允许的。

在转播镜头中，阿奇姆彭的手臂是越过越位线的，这没问题；然后臀部疑似越位，这很重要；脚分辨不清是否越位，越位线太粗了，但这一点很重要。

然而更重要的一点是转播机位的问题，转播镜头很明显并没有与越位线平行，这影响了越位判罚的准确性。另外也有球迷说越位线画斜了……

难题

总而言之，根据现有的影像资料和规则，这粒进球可吹可不吹。如果VAR转播可以与申花倒数第二名球员平行或者能够给出一个俯视图/切面图，那么最后的判罚就简单了。

矛盾与争议是促进技术发展与应用的动力。——大家看球

中超联赛第12轮，申花对阵泰达，泰达两球员连续空门不进，如何评价这场比赛？

只能说，你快乐吗？我很快乐......

想不到快乐足球也“侵袭”到了中超赛场！

在这场上海申花坐镇主场迎战来访的天津泰达的中超比赛，开场仅仅3分钟，申花后防犯错，栗鹏在拦截皮球时失误，给了泰达球员突进禁区面对门将的机会，赵英杰和李源一两次空门的机会都未能把握好，错过了领先的时机！

从两次触球的难度来看，第一次在晃过门将后角度已经很小了，赵英杰的铲射更像是救球回来，变成了一次横传，而在小禁区另一侧的李源一则是“幸福来得太突然了”，皮球传过来有点跳，脚步没有调整好，直接把皮球撞飞了，错失良机！

虽然不进球，但是申花的防线注意力不够集中问题被暴露了不少。几个后卫面对这个突发情况，还没有泰达外援跟进射门的欲望强烈！从镜头看去，变成了站着看球，仿佛观众一般，比他们更近距离而已了！

当然，从一次进攻与防守的细节不能说明整场比赛的表现，但是平时比赛若是不够专注，补防意识不到位，那么就不仅仅是一个问题了，而是整支球队精气神不够饱满和冲劲的体现了！

到此，以上就是小编对于天津泰达vs申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达vs申花的5点解答对大家有用。