中超裁判安排==+中超裁判安排:张雷执法泰山vs海港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判安排的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

看了鲁能和上港的比赛我想了解一下执法中超的裁判一共有多少人？水平是怎么培训的？

看到裁判名单，我就知道胜负已定

中超裁判有30人左右的裁判，至于其他助理裁判或者工作人员，没有准确的详细数据。

与上港比赛后，蒿俊闵发微博。

目前有一份裁判大名单，有部分参考意义

中超联赛裁判监督培训学员（18人）：

北　京：刘铁军　　苏继革　　孙葆洁 王铁钢　　李海河

成　都：牛锦山　　杨志强

大　连：于　铎

湖　南：刘庆伟

辽　宁：张　雷

陕　西：郁　静

上　海：陆建平　　陶然成

沈　阳：李　兵

天　津：李　刚　　王　津

西　安：韩　伟

云　南：李东楠

中超裁判员培训学员（26人）：

北　京：傅　明 关　星 黄烨军 马　力　　王　哲　　赵治治

北　体：艾　堃

长　春：石祯禄

成　都：唐顺齐

重　庆：金京元

大　连：张　雷 寇建勋

广　东：李海新

贵　州：王　竞

江　苏：马　

宁夏　军

辽　宁：刘　林　　于　波

陕　西：黑晓虎

上　海：沈寅豪 王　迪

四　川：李　畔

天　津：林　君　　吴立迎

武　汉：顾春含

西　安：张　龙

中超联赛招募裁判员学员名单（6人）： 北　京：牛明辉

江　苏：黄　翼

青　岛：郭宝龙

上　海：陈　刚

深　圳：梁财伟

沈　阳：刘　威

中超联赛视频助理裁判员学员名单（10人）：

北　京：王　巍　　张晓晨

广　东：梁松尚

湖　北：贺　凯

湖　南：马　也

青　岛：李　政

山东：戴弋戈

上　海：邱兆俊

天　津：甄　伟

新　疆：麦麦提江

中超联赛助理裁判员学员名单（28人）： 安　徽：席　飞

北　京：霍伟明 武慧峰　　徐向辉 杨　洋

重　庆：唐荣地

大　连：宋祥云

广　东：钟　勇

河　南：曹　奕 于　跃

黑龙江：张宏伟

湖　北：马　济

江　苏：施　翔

解放军：马克喜

辽　宁：姜　博

南　京：黄　涛

内蒙古：胡成军

陕　西：孙　凯 刘锦瑜

上　海：张　铖 周　飞 邓　波 张强劲

深　圳：潘　迈

沈　阳：王德馨 杨　立

四　川：易学云

云　南：沈鹏翔

中超的一些关键场次的比赛有可能会启用外籍裁判来吹罚比赛。

接下来就说说发生的裁判水平问题

上周广州恒大在与北京国安的比赛中，于大宝防守出现手球，本来要送给恒大一个扳平比赛的点球机会，结果当值主裁判克拉滕伯格并未判罚，“鱼眼看球”当时写下《各念一本经，再这样判罚中超联赛要自毁长城！》，很多球迷认为小鱼是恒大铁粉，说我意见偏颇，今天我们再来看看山东鲁能昨晚的遭遇，就知道中超联赛裁判的水准，只能呵呵

昨晚中超联赛山东鲁能与上海上港的比赛中，下半场开场不久魏震在1分钟内连吃两黄被罚下，补时阶段吉尔破门，视频助理裁判认定鲁能球员格德斯越位在先，当值主裁马日奇没有回看VAR直接取消了吉尔的进球

此后蒿俊闵禁区内被马日奇判罚手球，如果按照克拉滕伯格的判罚标准，这连手球的边都挨不上。而且此时比赛已经来到了101分钟，真的非常神奇。这是场令人挺恶心的比赛。

管理、培训和考核的不规范是中国足球裁判体系的一个重要问题。

日本建立了四级裁判体系：从最基础的可以执法地方比赛的第4级到可以执法全国比赛的第1级。在这个体系上，裁判的数量也是庞大的。第四级中15岁以下的裁判数量就超过13000名。而负责培训的裁判讲师方面，日本也建立了四级体系，从3级一直到S级，总数量为2219人。其中，1级和S级讲师数量为123人，中国同等级别的讲师仅有24人。此外，日本足协还建立了四个类型的裁判中心：中央裁判培训中心、区域性裁判培训中心、地方裁判培训中心和女子裁判培训中心，这四类中心分工明确，分别担负1－4级和女子裁判的培训任务。日本的这套裁判培训体系，足以令中国足球汗颜。

　　中国裁判人口与日本裁判人口数相去甚远。日本足协官方网站上清楚地将日本裁判的数据精确到月份和个位数：截至2014年4月，日本的在册裁判超过20万人，其中十一人制足球注册裁判员数量为192678人，五人制裁判的数量为19088名。中国裁判的注册人数只有一个大概的数字，约为2万人，仅为日本的十分之一。

　　对于中国足球来说，一些有志于裁判职业的年轻人，或许要进这个门都有点难。中国足协官网上难以找到关于裁判的专题栏目，而在日本足协官网首页，裁判与教练、国家队等并列在最醒目的标题栏，点击进入后，便可以找到注册、培训等信息。

　　细节决定成败，输在细节上的中国足球只能眼睁睁地看着日本裁判驰骋在世界杯的赛场上。当球迷们在中超的赛场上一次次喊着“黑哨”的时候，中国足协是不是也应该好好反思一下了呢？

鲁能自己说的出来足协、裁判为什么打压鲁能吗？一个裁判打压，是裁判的问题，那么多裁判都是打压鲁能吗？这场球是外籍裁判，三个判罚都是外籍裁判做出的，难道外籍裁判也要打压鲁能吗？难道让宇宙外星人裁判吹鲁能比赛吗？恐怕又会说外星人裁判也打压鲁能吧。难道其他俱乐部就没有被误判吗？难道鲁能没有因为裁判误判获利吗？鲁能输球赖裁判的传统早已有之，围攻裁判，给裁判送花圈，网络攻击，无所不能，到现在，鲁能对裁判的暴力愈演愈烈，这是对足球联赛秩序的破坏！这是对中国足球的伤害！必须严惩！如果裁判抵制吹罚鲁能的比赛，对鲁能的网络暴力说不，鲁能真可能去其他联赛了，不过其他联赛恐怕也不敢接纳鲁能，人家怕裁判被网络暴力。

裁判业务水平应该是有，有了目的性的去吹罚比赛，所谓的故意而为之鞭被披上误判漏判的标贴，我个人认为，一个小裁判不是左右比赛的猪脚，而是有更大的利益，权利集团在控制比赛的走势～这才是中国足球裹足不前的最终原因！

视频裁判本周降临中超！中超赛场纷争能否被缓解？

根据中国足协公布的中超第28轮裁判安排名单，本周日力帆主场与申花的比赛，将会是VAR视频助理裁判在中超联赛的首次亮相。

继联合会杯后，本赛季的德甲、意甲也使用了这一技术，从使用情况来看，总体情况还是不错的，纠正了许多误判，缺点是打乱了比赛的连续性，也降低了主裁判的权威性。

但是，这是在欧洲裁判水平本就很高的基础上，对于一些很难看清、又影响比赛结果的关键点，进行的有效补充，反观中国裁判，本来水平就低，权威性几乎没有，如果使用这一技术，那么稍微出现一点争议，队员就会申请视频助理裁判介入，比赛将支离破碎，简直没法看了！

再则，根据以往的经验，中国裁判屡屡出现错判漏判，在这种情况下，视频助理裁判肯定会不断纠正主裁的错误，那么，主裁就会成为傀儡，进一步降低威信和权威，形成恶性循环。

更可怕的是，如果操控视频的视频监控裁判组别有用心，那么后果将不堪设想了！

如果是缓解，肯定会有所缓解，因为视频记录的东西裁判和球员都必须无怨言接受，但是赛场纷争是无法解决的，哪个联赛都做不到，技术的更新是好的，它能够使比赛更公平，提升整个比赛的水平，而且也缺实让球迷们看到了足协为这方面做的努力。

中超第三轮傅明还会当足球裁判吗？

感谢邀请！如果我是足协调查组，1，在未调查清楚事实真相前，官方新闻通告：付明处于调查期，暂停付明的裁判资格.2，给出明确的期限完成对鲁能的比赛的调查结果，3，针对网上付明论文问题，调查其职业裁判学术基础资格，4，以此为契机，对裁判队伍进行整顿，包括职业道德素养和职业技术素养，5，对外公布，足协内部人员关系图，如，付明-妻子：足协新闻部主任，等等，采取避讳策略！无论如何；付明都不应该也没有理由在调查结果出来之前判罚下次比赛！否则：一个词，哪来的法？

估计付明和他相关的人公关之后会这样辩解：

第一个误判，确实河南球员是犯规了，责任在我，当时确实太累了，没看清但人无完人，总有失误的时候，博同情

第二个误判，佩莱有假摔嫌疑，力量不足以摔倒

第三个误判，手球确实打到手上，改变了方向，虽然是先碰到脸再碰到手，球员无法反应，但是就是碰到手了。

第四个误判，这个角球本来不该有，所以我在球罚出来的时候取消了

中国足协肯定中庸之道，点出傅明有几个漏判错判，停止执法2场，然后针对鲁能队员赛后围攻裁判行为和鲁能球迷辱骂裁判行为进约处罚，同时扣发鲁能经费200万元，要求鲁能俱乐部加强赛场纪律和赛场秩序维护管理。这不是职业操守的问题，这是故意的问题，对佩莱的那次范规，明显的点球，我就不信傅明看不出来，他是故意的判错。他的心态在那种情况下已经失衡，特别是最后结束骂建业队员滚时，心理严重扭曲了。那时他已经意识到问题的严重性了，这就是事实！但问题反映到足协，足协说应该点球，但没判，傳明有失误，本着培养裁判的原则希望大家对裁判有一个宽容大度的态度，毕竟大家都不容易，鲁能能说啥？

估计必须躲躲风头。等人们忘却。再出来。不过他再出来不好判了。到哪个主场，稍有差池。马上会骂声喊声一片。对他影响会很大。如果他看回放。想鲁能球迷深刻道歉，是唯一解除尴尬的方法。否则积怨会把他毁了。他的朋友会给他出这个主意。

中超裁判在什么水平位置？

昨天的裁判又抢戏了！河北对阵国安的比赛中，马宁在比赛最后阶段接连判给了国安两个点球！往前说，河北战申花的比赛，申花后卫艾迪放铲马斯切拉诺，张雷查看VAR后，依旧没有给出正确判罚。国安战苏宁，朴成脚踢杨博宇＋铲倒周云，顾春含只有一黄牌。当然这样的案例还有很多，很多！这些瞬间，足以体现裁判们的执法水平的低下！

那么有人说：国内裁判水平不行，可以请外籍裁判啊！其实在中超裁判的队伍中，也不乏籍裁判，比如克拉滕伯格、马日奇，作为英超名哨，执法的水平是高，出现的失误也少，但是也依然有争议，这可能就是有所谓的官哨吧！关于克拉腾，本赛季最有代表性的争议判罚就是，国安客场1：0战胜恒大的那场比赛，于大宝在禁区内很明显的手球犯规，但是这位国际裁判在观看VAR后没有表示！包括马日奇也是一样！

而在上个赛季，足协也有邀请韩国籍的裁判来执法，但是从最终的效果看，争议判罚也是存在的。其实，一场比赛，不管是什么样裁判，出现失误不要紧，最起码要能够一碗水端平，这样就算出现误判，也能够相对公平。

另外关于VAR的使用，它的目的是为了提高裁判执法的准确性、公正性，那么不管是国内裁判，还是国外裁判，要能够合理正确的使用，而不是睁眼瞎，明知错误仍然不改！其实一句话，裁判的问题就是足协的问题！

本赛季中超开始以来，几乎每一轮比赛，都会出现争议的判罚，无论是在本土裁判，还是花费重金聘请的洋哨都是如此。例如傅明、马宁、艾奎、石祯禄、王迪等人，还有克拉滕伯格、马日奇这两位欧洲金哨，都出现了一些严重的错漏判罚。在说到中超裁判在什么水平位置这个话题时，最起码在笔者看来，中超裁判的执法水平，不输给任何一个亚洲国家的足球裁判。

其实，当我们国足在参加亚洲国际赛事时，不也经常遭遇到一些裁判的判罚不公呢，尤其是西亚的裁判。尤其是在亚冠赛场更是如此，我们 认为是撞人犯规，可是，亚洲籍裁判认为这是一个合理冲撞而已，尤其是在禁区内手球，也出现了漏判，我们这些中国的球迷，不也是在网络上义愤填膺的批判吗？

在中超联赛里面，大部分的情况下，还是由本土裁判执法，他们当中绝大部分的人，都是国际级裁判。而且，也被亚足联指派参与了亚洲杯、U23亚洲杯、亚冠联赛等相关赛事的执法，其中，像马宁、傅明等都是亚洲重要足球赛事主裁判的常客。

所以说，我们自己喜欢的中超球队，在本土裁判执法的过程当中，一旦吃了亏，就开始进行批判，一旦占了便宜就卖乖。说到底，对于本土裁判的判罚，很多人也都是戴着有色眼镜，使用双重标准。当然了，有些本土裁判的执法水平确实有待提高，可是，误判也是足球比赛的一部分，尽管在VAR视频技术介入之下，依然存在着一些有争议的判罚，只要不是有确切的证据证明是黑哨，我们都应该坦然以对。

中超裁判的问题不是能力问题，而是道德问题！中国足球球员不是态度问题，而是能力问题。中国足球所有问题看似球员问题，教练问题，俱乐部问题，裁判问题，其实归根结底都是足协问题。

从执法水平上来看，无论是国内裁判还是外籍裁判，中超裁判在亚洲范围内都是顶尖的水准，像马宁、傅明在准备冲击卡塔尔世界杯裁判工作，而克拉滕伯格、马日奇等外籍裁判曾多次执法世界级大赛。但是他们在中超的吹罚是否公正，则有待商榷了！

作为中超最大牌的外籍裁判，欧洲金哨克拉滕伯格本赛季在中超联赛的吹罚充满了争议，但是看过他在欧洲联赛的执法的球迷，应该对此习以为常了。

年少成名的克拉滕伯格在国际大赛和欧冠赛场上的吹罚相对靠谱，在2016年欧冠决赛和欧洲杯决赛上的出色表现也让他荣膺当年的“年度最佳裁判”。不过在英超赛场，克拉滕伯格确实不少球迷眼中的死敌，和麦克迪恩、阿特金森和奥利弗并成为“神奇四瞎”。

在克拉滕伯格手下受害最深的当属曼联，在他的吹罚下，红魔曾多次在关键战役中收到红牌和点球；而切尔西、热刺、埃弗顿等强队都曾领教过克拉滕伯格的盲僧表演。如此灾难性的表现自然引发了球迷的不满，在一次次让球迷和舆论炸锅之后，最终来到了中超赛场。

吹国际大赛时是欧洲金哨，吹英超比赛时是神奇四瞎，克拉滕伯格反差如此之大，很难说是执法水平不行，更多原因值得深思。如今，中超球迷们也有幸欣赏到他纯熟的业务能力。

和克拉滕伯格相似，国内裁判马宁能够在亚运会决赛担任第四官员，并且是有望入选卡塔尔世界杯裁判名单，执法水平肯定是亚洲顶级水准。即使偶尔会出现吹罚失误，但不应该如此之多。包括上轮比赛争议极大的两大点球判罚，这已经完全不是水平的问题，而是态度问题。

对于克拉滕伯格在英超的表演，穆里尼奥曾隐晦的暗示过，联赛的运营方及赞助商不愿看到千篇一律的剧本。因此也免不了用各种手段施加干扰，而授意裁判便是其中之一。而对于本赛季中超联赛如此多的判罚争议，足协一向大事化小，小事化了，非常值得深思。究竟是裁判执法水平不行，还是裁判有选择性的执法？

两个字：堪忧！

中超先不论竞技水平如何，裁判的水平问题一直是中超赛场的短板，早些年的黑哨抓了一个，今天大面积出现的“昏哨”更是挑战。

裁判从收钱判罚到东施效颦硬套欧洲判罚，虽然性质略有不同，显然还是对联赛水平提升是个极大的挑战。

中超裁判对于犯规的界定(山东这场)，对比赛进行中场面的控制能力，对于压力下关键判罚的裁量，与欧洲裁判相比，甚至与日韩和西亚裁判相比，都显得十分业余。

归根结底，还是业务能力低下，还有没有就是没有违法成本太低的缘故。后一点大家都懂的。

因此，提升裁判的水平的同时，还是要通过立法加强包括足球在内的体育竞技的各个环节的工作监监督。杜绝假球，杜绝买球。

任重道远啊！

到此，以上就是小编对于中超裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判安排的4点解答对大家有用。