请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017申花vs泰达==+申花对泰达

2024-09-03 0:09:36 篮球潮直播 竺幼仪

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017申花vs泰达的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017申花vs泰达的解答,让我们一起看看吧。

大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝杀球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!


2017申花vs泰达==+申花对泰达

据悉我们的VAR系统没有自动划线功能,也就是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR系统时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。

此外,解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示,应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

VAR没有越位线,的确不够严谨,容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间,两人脚在一条线上,但是阿奇姆彭探出了半个身位,所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位,是可以作为越位依据的。

你裁判都不相信自己眼,说明自己入错行了。该熟记的基本知识,一到赛场上怎么都忘干净了?可判可不判的,应该鼓励进攻。这是其一;运用在主场球队上就更应该判进球有效,这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别?再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

没有划线就不应该放出来,这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来,根据什么去提醒主裁判,主裁判又根据什么去裁定,难道要自己划线?

另外,我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则,现在这样腿毛触球,腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。

申花主场竟然输给泰达,有水分吗?

中超第27轮,上海绿地申花主场迎战天津亿利,迪亚涅点射先拔头筹,毛剑卿迅速扳平比分,迪亚涅补时完成绝杀,最终,申花主场1-2负于亿利,获得3连胜的亿利,已领先降级区6分。

看到这个结果,细心的网友,把亿利最近3场比赛的结果排列起来:申花1:2亿利、贵州1:3亿利、权健1:4亿利,太有规律了,简直是中超“玄学”的最新版——施式“玄学”啊!更有网友评论说,“难道绿地集团在天津也有项目?”“天津这座城市能够控制全国了,太牛逼了!”“谁会想到申花,会成为唯一一支被亿利双杀的球队。”

其实如果说天津德比是“默契球”,大家都能相信,但是申花1:2亿利、贵州1:3亿利这两场比赛,确实是亿利为了保级,而爆发出来的战斗力,保级事关球队生存,往往都爆发出惊人的力量,去年亚泰最后几轮奇迹般地保级,就是很好的例子,况且泰达本身阵容实力就不弱,连续赢球并不奇怪!

从比赛场面来看,应该看不出太多消极的因素。申花的两粒失球,一个是开场后的点球,尽管上海媒体对于法国裁判沙普龙不太满意,认为犯规并不明显的,但不可否认的是,泰达开场后比分领先有意外的因素。至于泰达攻入的绝杀球,完全是迪亚涅超水平发挥的结果,他用身体倚开了陶金,然后扣过了补防过来的李运秋,然后推射破门。申花本赛季丢球数是第三多的球队,如果以这粒失球来说明申花存在放水的可能,对于泰达同样是不公平的,那么之前那么多失球该如何解释呢?

这场比赛,泰达反客为主还是占据了主动,申花首发在缺少莫雷诺和和曹赟定之后,中场实力严重被削弱。很多人都清楚莫雷诺对于申花进攻的重要性,不过他刚刚从哥伦比亚回到中国,轮休也是无奈的选择。这种情况下,申花将平局的结果顽强拖至了90分钟,最后被绝杀其实并不是主队所期望的,因为一场假球或者嫌疑球的剧情不会这么上演。在没有明显失误的情况下,质疑这场比赛存在水分,恐怕也是对泰达三连胜的一种臆断罢了。如今传来的一种声音认为,以泰达的实力打不出三连胜的数据,这完全是进行一种有罪推断,这种猜测缺乏对泰达实力的一种认知,所以也仅仅是猜测罢了。

从某种意义上来说,申花目前还没有完全保级,所以至少需要一个平局。这场比赛,在曹赟定伤势还没有完全恢复的情况下,吴金贵下半时让他登场,体现了申花方面的一种想法。换句话说,如果特维斯表现没那么低迷,申花是完全有可能在主场拿到分数甚至全取三分的。泰达主帅施蒂利克甚至认为,“上半时申花应该领先,我对平局的结果感觉满意,因为我们踢得过于保守。”从这句话来判断,泰达能够拿下比赛,并不完全是依靠实力,而是球员们不懈的斗志起了决定性的作用。对比申花球员懒散的表现,或许上海滩的昔日老大真应该找找自身原因了,这并不是一场比赛出现的问题,而是整个赛季都是这样。

你当然可以说扯淡,理由是队员们是真拼,倒地、飞铲、受伤,失的第一个点球也不令人信服,丝毫看不出放水的迹象。但是,队员再怎么样的努力也挡不住主教练的“昏招”,泰达场面为什么全场占优?因为人家有强悍的中场,申花门将得到球,注意一点,都是大脚开前场直接找矮小的前锋,因为没中场组织传递不出去,中场在哪里?莫雷诺被休息,秦升被停赛,仅仅因为嘴碎说了一句顶撞了教练!收官阶段最需要用人的时候,却莫名其妙把主力后腰封杀掉,只因为损伤了您的权威!气量可真大!中场一条脊梁骨被自己活生生抽掉!莫雷诺哪怕上半场也好啊!增加前场一个高点!明知道后卫全场到处扑火精疲力尽,终场却不换人,留着一个换人名额过年么?我情愿把这一切都归咎于主教练的“昏招”,水平不够、自伤实力。尽管队员努力,但这场靠队员是救不了球队的,有人不想赢球,队员再怎么努力都赢不了,因为一切都是事先设定的套路。

这事发生在天津队身上也算正常了,我记得8几年的时候,那时还是甲级联赛,队里有王建英,王群发那一批人,上半赛季一场没赢,下半赛季一场没输。是7几年还是8几年我记不清了,总知:天津这队挺神的。

作为看了泰达很多年球的人,我觉得这和球队的管理有绝对的关系。泰达真正的实力,大概能排进前7名,但由于球队奖金不高,队员没动力,何况同城的权健那么有钱,队员一比较,更没心气了,于是就故意不好好踢,就为了等着最后时刻,管理层发现有严重降级风险了,多发些奖金,才有点动力。对这帮球员来讲,故意输球玩人已经有许多次了。当年金志杨执教,有几个球员为了挤兑走他,曾故意在比赛中架空中场,放弃比较熟练的传控打法,后卫直接大脚找前锋,场面上好像很拼,满场跑,实际上进攻效率极低,造成11轮不胜,直到金志杨辞职才又开始赢球。戚务生来执教,有几个球员不喜欢他,于是又是连继几场惨败,把人家也鼓捣走了。具体到最近的比赛,打权健有没有默契球不好说,都是同城的,暗中找个别球员“做做工作”,场上放水也不是没可能,但打贵州和上海,应该是真的,泰达有这个实力,对手又不是像恒大那样特别强大,而且一定程度上又被泰达之前的低迷所迷惑,再加上最重要的,俱乐部奖金发到位了,赢球的概率也变得相当大了。

到此,以上就是小编对于2017申花vs泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017申花vs泰达的2点解答对大家有用。