德媒俄国进攻北约==+德媒俄国进攻北约了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德媒俄国进攻北约的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德媒俄国进攻北约的解答，让我们一起看看吧。

德国总理默克尔说支持建立欧洲航空母舰，这释放了什么讯息？

涉及到两个问题：一个是军工独立，一个是防御独立。这是和目前欧洲的情况完全不一样的。

构想是AKK提出的，也就是基民盟党首卡伦鲍尔，也是默克尔的接班人，AKK说的很清楚：“下一步也许可以开展欧洲航母的象征性计划，凸显欧盟在全球安全中的角色”。简而言之，是希望欧盟有自己的航母，而不是依靠美国的航母保卫。

德国的问题：

德国过去一直在美国的庇护下发展经济，由于历史的缘故，欧洲各国都不希望德国有过于强大的军力，而德国国内也对增加军事开支没有什么兴趣，德国军事力量一直被压缩到一个很低的程度，引发变故的就是特朗普访问欧洲的时候，对于德国提出的德国军费必须占到GDP的2%，符合北约的标准。

如何提高军费，这才是一个问题。如果按照美国设想，欧洲应该购买美国武器，为美国军火找到销路，同时提高美国的就业，很显然，德国并不愿意为人做嫁衣，法国更不愿意了，法国自戴高乐以后一直坚持国防独立，法国的武器基本上都是自产并且可以出口，如果德法联手，造航母还是没有问题的，同时还能提高军费在GDP的占比，堵上美国人的嘴，同时增加欧洲在北约的话语权。

国防依赖于人的危险

实际上今天所谓的“俄罗斯入侵欧洲”云云，基本上就是属于美国的讹诈，但是对于俄罗斯边界的国家，例如说波兰，这种讹诈很管用，俄罗斯目前经济并不能支撑搞什么大规模的入侵，但是如果波兰自掏腰包，招来了美军进驻，反过来会对欧盟的统一产生很大的威胁，实际上对于欧盟统一性威胁最大的不是中国也不是俄罗斯，而是美国，

国防依赖于人的危险很清楚了，德国的北溪二号线天然气管道一而再再而三的遭到美国人的阻拦，美国人最大的借口就是北溪二号线会给俄罗斯经济上的支持，有“资敌”嫌疑，而美国给出的解决办法就是购买美国产的天然气，但是美国的天然气远涉重洋，价格上远高于俄罗斯的管道气，等于说德国得高价去买美国的天然气，仅仅因为莫名其妙的“国防安全”问题，德国对此一直非常不满。

既然如此，提高欧洲的军事力量就成了必然，联合军工，联合造航母有很多好处，比如说提高了欧洲在北约的话语权，军工可以带动部分产业，为德法两国解决很多就业问题，对于俄罗斯也是一个遏制，同时提高德国在和波兰对话的话语权。

同时德国有经济能力，法国有技术能力，强强结合，造航母是完全可以的，但是需要排除美国的干扰。

德国总理默克尔提出建立欧洲航空母舰，而德国媒体更加直白，说我们欧洲建立航母不仅是应对俄罗斯，也要应对美国！

建立欧洲航母和德媒的表态，都彰显了当今欧洲国家的一个核心诉求：欧洲防务的去美国化和独立性！

欧洲国家为什么寻求防务独立？

北约这个耳熟能详的名字代表了美国的军事霸权，代表了欧美发达国家的军事联盟，更是缘生于美苏的世纪冷战！二战之后欧洲遍地焦土，苏联虽然也是元气大伤，但是得益于其庞大人口基数和博大的资源储量，后期竟然逆势生长没有一点疲态，说的难听点，如果苏联的钢铁洪流在打下柏林之后能携势西进，打到英吉利海峡也不是不可能，所以这是欧洲国家极为恐惧的问题，斯大林才在国际上那么牛掰。

因此丘吉尔在二战后立刻提出了“铁幕”，把苏联拒止在欧洲之外，因此积极拖来美国，而美国也明白战后最大的敌人是苏联，连欧拒苏就成为他的外交国策，成立北大西洋公约组织也就顺水推舟。这个简称为北约的组织在苏联解体后作用一落千丈，尤其是对欧洲来说其已经不再是必不可少的东西，门前的老虎已经死了，借地主家的枪可以还了！可是出于一些原因北约不但没有散掉，反而吸纳了更多原来苏联阵营的国家，把俄罗斯往死里逼。

其实在俄罗斯威胁减弱的情况下，欧洲国家其实已经不想和俄罗斯搞的那么紧张，德国和法国和俄罗斯已经加强很多方面的合作，尤其是金融和能源方面双方各取所需其乐融融，再对抗下去没有什么意义，所以欧盟想要去美国化，不想再被美国裹挟着和俄罗斯死斗。

以上是大背景，而现实性情况是，美国首先退出中导条约，而且已经发布两款新型中程导弹并且要部署在欧洲，这无疑是激怒俄罗斯搞军备，俄罗斯已经发布最新型S500防空导弹，军事对抗是欧洲各国最不想看到的结果，而中导条约废除后最大受害者是欧洲国家啊！因为欧洲就是美俄对抗主战场啊，导弹危机下欧洲哪个不是人心惶惶，所以特朗普撕毁中导就是完全罔顾欧洲盟友的利益，这让欧洲各国怎么不起异心？所以欧洲需要建立自己的防务，脱身美俄争霸之外。而且俄罗斯对此是持欢饮态度的，因为俄罗斯曾就说，如果欧洲国家建立自己的反导体系他是欢迎的，不过如果是美国主导的那就是另一回事了。

一句话，美俄冷战，欧洲国家不想做夹心饼两头受气，而且要是真的往危险的方向发展，最后欧洲就是主战场，也是坟场。

欧洲国家真能防务独立吗？

愿望是美好的，现实是残酷的。欧洲各国本来人心就不齐，英国脱欧后等于欧洲损失了三艘航母，这也是提议建立欧洲航母的缘由。可是欧洲各国的武器百分之八十都是美国制造或者是美国技术，脱离美国欧洲还真不一定造出好航母。再说要如何协调各国力量建立航母，航母使用权上如何分配，这都是无法解决的问题。所以欧洲想要防务独立任重道远，不过建立欧洲航母会是一个不错的开端。

默克尔所谓“建欧洲航空母舰”的想法可能是一厢情愿吧！或者换一种说法，这是德国人想自己建造航空母舰吧！

为什么这么说呢？首先，默克尔的这种想法恐怕是受了法国总统马克龙的启发——建一支“欧洲军”。如果真的如此，那就是太不现实了。

因为自二战后，欧洲的所有防务都由美国主导的“北大西洋公约组织”(北约)来承担，更加关键的是美国一直都是主要的出资人。

航空母舰也好，欧洲军也罢，这都是要花钱的。现在美国人对北约其它的伙伴们国防预算达不到GDP2%已经是非常不满。而现在默克尔要欧洲国家另外又掏腰包，有人会响应她的号召吗？

其二，欧洲国家中的英国正在建造核动力航空母舰，法国已经有了一艘“戴高乐”核动力航母，另外西班牙也有常规动力航空母舰。没有航空母舰的欧洲大国，只有德国了。

德国人不差钱。但是由于众所周知的原因，德国的军火工业和军事力量的存在感似乎远不如英国和法国。德国自己建造航母可能考虑到国际舆论，所以会不会要“借船出海”，打着欧洲航母的幌子呢？

想想一个小小的亚洲国家泰国都有自己的航母，德国这样重量级的欧洲领头羊却没有一艘航母来撑门面，是不是有点说不过去呢？

还有，美国人会怎么想呢？

特朗普与普京将在赫尔辛基举行一对一会晤，欧洲为何表现得忧心忡忡？

美俄总统特朗普与普京拟于7月16日在芬兰赫尔辛基举行会晤，消息一出，引发欧洲大陆一片恐慌。那么，以英、德为代表的欧洲为什么会对特普会表现得如此担忧呢？

据美国CNN近日援引消息人士的话称，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在赫尔辛基会晤开始之际，首先将先举行“一对一”的秘密会晤。如同新加坡会晤时那样，没有两国代表团其他成员参加，只允许双方翻译人员出席。

英国《泰晤士报》称，英国政府极度担忧美俄会在此次会晤中达成“和平协议”，而这种“交易”会对北约极为不利。伦敦方面认为，会晤期间，普京可能会说服特朗普不再参加北约在挪威举行的秋季演习，并要求特朗普承认克里米亚归属问题，以及取消对俄制裁以换取乌克兰东部的和平。《泰晤士报》还援引英国政府内一位不愿透露姓名的官员的话称，最令英国担忧的是，美俄会达成一项意外的“和平交易”——裁撤双方部署在欧洲边境地区的军备。

而德国方面对特普会的反应则更为激烈，称特普会或是“欧洲的噩梦”!

德国《世界报》明目张胆地刊文称，美俄绕开欧洲进行私下交易将是欧洲的噩梦，也是北约衰落的开始。该报报道称，特朗普与普京会晤的结果很可能是华盛顿中止参加北约在其东部边界举行的多国军事演习，作为回报，莫斯科也可能会放弃在其西部地区的演习。这样一来，北约作为军事联盟的潜力会被削弱，而莫斯科的军事实力则不会受到影响，这将使得长期面临“俄罗斯威胁”的波兰及波罗的海沿岸国家极为不满。

此外，德媒还强调称，若特普会的另一项成果是美国取消对俄制裁，那么，欧洲也将不得不取消对俄经济制裁措施。

较早前，俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫也曾证实，莫斯科与华盛顿关于特普会的组织筹划工作早已通过秘密渠道展开，会晤结束后美俄两国总统将就双边关系的下一步发展前景发布联合声明。

行事乖张的特朗普和手腕强硬的普京一直是欧洲媒体“妖魔化”的对象。如今，特普两人在赫尔辛基终于要单独密会了，欧洲自然是一千个不放心。欧洲担心，特朗普会为了美国的一已之私与普京达成交易，继续出卖欧洲的利益。欧洲人的忧虑并非没有道理——为了美国的眼前利益，特朗普已经悍然对欧洲打响了贸易战，他还有什么可以顾忌的呢？

到此，以上就是小编对于德媒俄国进攻北约的问题就介绍到这了，希望介绍关于德媒俄国进攻北约的2点解答对大家有用。